Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2020/2830 Esas 2021/5586 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/2830
Karar No: 2021/5586
Karar Tarihi: 18.05.2021

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2020/2830 Esas 2021/5586 Karar Sayılı İlamı

Özet:

İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 17. Ceza Dairesi tarafından verilen bu karar, uyuşturucu madde ticareti yapmak suçlamasıyla mahkûmiyet kararı ve istinaf mahkemesi tarafından yapılan düzeltme başvurusunun reddedilmesiyle ilgili olarak verilmiştir. Temyiz istemleri reddedilerek, dosya Nazilli Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmiştir. Kararda, TCK'nın 53. maddesi ve 7242 sayılı Kanunla yapılan değişikliklerin infaz aşamasında dikkate alınması gerektiği, CMK'nın 288 ve 294. maddeleri ile 289. maddesinde belirtilen kesin hukuka aykırılık hallerinin dikkate alındığı belirtilmiştir. Ayrıca, sanığın temyiz sebeplerinin hükmün hukuki yönlerine ilişkin olduğu, bu sebeplerinde hukuka uygun şekilde değerlendirildiği ifade edilmiştir. Kanun maddeleri olarak ise TCK'nın 53. maddesi, CMK'nın 288, 294 ve 289. maddeleri, 7165 sayılı kanunun 8. maddesi ve 5271 sayılı CMK'nın 304/1. maddesi kararda yer almaktadır.

10. Ceza Dairesi 2020/2830 E. , 2021/5586 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : İZMİR Bölge Adliye Mahkemesi 17. Ceza Dairesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hükümler : 1-) Mahkûmiyet; Nazilli Ağır Ceza Mahkemesinin
13.12.2018 tarihli 2016/168 Esas ve 2018/339 sayılı kararı
2-) İstinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddi, İzmir
Bölge Adliye Mahkemesi 17. Ceza Dairesi 20.12.2019 tarih,
2019/3260 esas ve 2019/2545 sayılı karar

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm sanık tarafından temyiz edilmekle, temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
TCK’nın 53. maddesinin uygulanması ile ilgili olarak 7242 sayılı Kanunla yapılan değişikliklerin infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
5271 sayılı CMK"nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınıp, sanığın temyiz dilekçesinde belirttiği tanık beyanlarının çelişkili olduğuna, kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna dair temyiz sebeplerinin hükmün hukuki yönlerine ilişkin olduğu değerlendirilerek, anılan sebeplere bağlı olarak yapılan incelemede,
Sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan mahkûmiyet hükmüne yönelik istinaf talebinin esastan düzeltilerek reddine dair İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 17. Ceza Dairesinin kararı hukuka uygun bulunduğundan, sanığın temyiz istemleri yerinde görülmediğinden CMK"nın 302/1. maddesi uyarınca temyiz istemlerinin ESASTAN REDDİNE,
28/02/2019 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanunun 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nın 304/1. maddesi uyarınca dosyanın Nazilli Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 17. Ceza Dairesine gönderilmesine, 18.05.2021 tarihinde oy birliği ile karar verildi.