Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2018/3074 Esas 2019/5493 Karar Sayılı İlamı

20. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/3074
Karar No: 2019/5493
Karar Tarihi: 17.10.2019

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2018/3074 Esas 2019/5493 Karar Sayılı İlamı

Özet:

İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi, İzmir 10. Ağır Ceza Mahkemesi'nin verdiği uyuşturucu madde ticareti yapma suçu hükmünü onaylamıştır. Ayrıca, sanık ve müdafiinin temyiz talepleri reddedilmiştir. Kanun maddeleri açısından ise, CMK'nın 288. ve 294. maddeleri, kesin hukuka aykırılık halleri olan 289. madde dikkate alınmıştır. Sanık hakkında kurulan hüküm hukuka uygun bulunmuş ve temyiz talebi esastan reddedilmiştir. Kararın bir örneği İzmir 10. Ağır Ceza Mahkemesi'ne, dosya ise İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi'ne gönderilmiştir. Ayrıca, 7165 sayılı Kanunun 8. maddesi ile değişik CMK'nın 304/1. maddesi uyarınca sanık hakkındaki salıverilme talebi reddedilmiştir.

20. Ceza Dairesi 2018/3074 E. , 2019/5493 K.

"İçtihat Metni"

İNCELENEN KARARLA
İLGİLİ BİLGİLER
Mahkeme : İZMİR Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : 1)Mahkûmiyet: İzmir 10. Ağır Ceza Mahkemesinin 11.07.2017 tarih, 2017/63 esas ve 2017/257 karar sayılı kararı
2)Düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddi:İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesinin 05/02/2018 tarih, 2017/2708 esas
ve 2018/80 karar sayılı kararı

Sanık müdafiinin temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılmasına ilişkin isteğinin, 23/12/2017 tarihli Resmi Gazete"de yayınlanarak yürürlüğe giren 696 sayılı Kanun Hükmünde Kararname ile getirilen değişiklik uyarınca; takdiren reddine karar verilerek duruşmasız inceleme yapılmıştır.
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm sanık ve müdafii tarafından temyiz edilmekle, temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
5271 sayılı CMK"nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile CMK"nın 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak sanık ve müdafiinin temyiz dilekçelerindeki suça konu maddenin kullanım sınırları içerisinde kaldığına dair temyiz sebeplerinin hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu belirlenerek anılan sebeplere bağlı olarak yapılan incelemede,
Sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan hükme ilişkin düzeltilerek istinaf isteğinin esastan reddine dair İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesinin kararı hukuka uygun bulunduğundan sanık ve müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz isteklerinin CMK"nın 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE, hükmolunan ceza miktarı ile tutuklu kalınan süre göz önüne alınarak sanık hakkındaki salıverilme talebinin reddine, 28/02/2019 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanunun 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nın 304/1. maddesi uyarınca dosyanın İzmir 10. Ağır Ceza Mahkemesine; kararın bir örneğinin İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesine gönderilmesine, 17.10.2019 tarihinde oy birliği ile karar verildi.