Tehdit - hakaret - kişilerin huzur ve sükununu bozma - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/684 Esas 2015/327 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/684
Karar No: 2015/327
Karar Tarihi: 16.04.2015

Tehdit - hakaret - kişilerin huzur ve sükununu bozma - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/684 Esas 2015/327 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sulh Ceza Mahkemesi'nin verdiği kararda, bir kişinin tehdit, hakaret ve kişilerin huzur ve sükununu bozma suçlarından mahkumiyetine karar verilmiştir. Hakaret ve tehdit suçları yönünden kararda öngörülen cezaların nitelik ve niceliğine göre hükümlerin temyiz edilemez olduğu belirtilmiştir. Kişilerin huzur ve sükununu bozma suçundan kurulan hüküme yönelik temyiz isteği ise reddedilmemiştir. Kararda sanığın suçu işlediği ve cezanın kanuni bağlamda uygulandığı kesin ve tutarlı bir şekilde belirtilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- Tehdit suçu: Türk Ceza Kanunu'nun 106. maddesinde düzenlenmektedir. Buna göre, bir kişinin başka bir kişiye veya onun yakınlarına karşı, onların bir haklarının kullanılmasını engellemek, yaptırmak ya da yapmamaları için zorlamak amacıyla sözlü veya yazılı olarak tehdit etmesi suç teşkil etmektedir.
- Hakaret suçu: Türk Ceza Kanunu'nun 125. maddesinde düzenlenmektedir. Buna göre, bir kişinin başka bir kişinin onur, şeref ve saygınlığını rencide eden sözler söylemesi veya yazı yazması suç teşkil etmektedir.
- Kişilerin huzur ve sükununu bozma suçu: Türk Ceza Kanunu'nun 125. maddesinde düzenlenmektedir. Buna göre, bir kişinin kamu düzen

18. Ceza Dairesi 2015/684 E. , 2015/327 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Tehdit, hakaret, kişilerin huzur ve sükununu bozma
HÜKÜM : Temyiz isteğinin reddi, mahkumiyet

KARAR
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
1-Hakaret ve tehdit suçları yönünden,
Kararda öngörülen cezaların nitelik ve niceliğine göre hükümlerin temyiz edilemez olması,
Nedeniyle Yerel Mahkemece verilen temyiz isteğinin reddine ilişkin karara karşı yapılan itirazın, tebliğnameye uygun olarak REDDİNE, Yerel Mahkemenin redde ilişkin kararının ONANMASINA
2- Kişilerin huzur ve sükununu bozma suçundan kurulan hükme yönelik temyize gelince;
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:
Sanığa yükletilen kişilerin huzur ve sükununu bozma eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
Cezanın Kanuni bağlamda uygulandığı,
Anlaşıldığından sanık ..."in ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 16/04/2015 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.