Esas No: 2021/16080
Karar No: 2022/2228
Karar Tarihi: 09.02.2022
Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2021/16080 Esas 2022/2228 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanık hakkında kasten yaralama, konut dokunulmazlığını ihlal etme, hakaret suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyiz talebinin incelenmesinde verilen cezanın miktar ve türü gözetilerek, ilk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az süreli hapis cezaları ile miktarı ne olursa olsun adli para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair kararlar kesin nitelikte olduğu için sanığın temyiz istemi reddedilmiştir. Sanık hakkındaki kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan hükmün ise UYAP sisteminden alınan güncel nüfus kaydına göre sanığın öldüğü anlaşıldığı için bozulması gerektiği ve TCK.nın 64. maddesi uyarınca bir karar verilmesi zorunluluğu bulunduğu belirtilmiştir. Bu nedenle hüküm bozulmuş ve dosyanın Düzce 5. Asliye Ceza Mahkemesi'ne gönderilmesi kararlaştırılmıştır. CMK'nın 286/1, 286/2-a, 296/1, 298, ve 304/2-a maddeleri uyarınca karar verilmiştir.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesince verilen istinaf başvurusunun esastan reddi kararı ile temyiz isteminin reddine dair ek karar temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:
1)Sanık hakkında kasten yaralama, konut dokunulmazlığını ihlal etme, hakaret suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyiz talebinin incelenmesinde;
5271 sayılı CMK'nın 286/1. maddesi uyarınca Bölge Adliye Mahkemesi Ceza Dairelerinin bozma dışında kalan hükümlerinin temyiz edilebileceği, hükmolunan cezanın miktar ve türü gözetildiğinde, CMK'nın 286/2-a maddesi uyarınca, ilk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az süreli hapis cezaları ile miktarı ne olursa olsun adli para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair Bölge Adliye Mahkemesi kararları kesin nitelikte olup temyizi mümkün olmadığından, sanığın temyiz isteminin CMK'nın 296/1. maddesine göre reddine dair ek kararın usul ve yasaya uygun olduğu anlaşıldığından, ek karara yönelik temyiz isteminin CMK'nın 298. maddesi uyarınca REDDİNE,
2)Sanık hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan hükme yönelik temyiz talebinin incelenmesinde;
UYAP sisteminden alınan güncel nüfus kaydına göre sanık ...'nın hüküm tarihinden sonra 01.09.2020 tarihinde öldüğü anlaşılmakla, sanığa ait nüfus kayıtları getirilerek sonucuna göre TCK.nın 64. maddesi uyarınca bir karar verilmesi zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, sair yönleri incelenmeksizin hükmün BOZULMASINA, 5271 sayılı CMK'nın 304/2-a maddesi uyarınca dosyanın Düzce 5. Asliye Ceza Mahkemesi'ne, kararın bir örneğinin bilgi için Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesi'ne gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na TEVDİİNE, 09.02.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.
