5607 sayılı Yasa

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/11282
Karar No: 2016/8110

5607 sayılı Yasa"ya Muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2016/11282 Esas 2016/8110 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi 5607 sayılı yasaya muhalefetten sanığı suçlu bulmuştur. Ancak Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı, mahkemenin kararına itiraz etmiş ve 6352 sayılı yasa ile değişik CMK.nun 308/3.maddesi gözetilerek itirazın kabulüne karar verilmiştir. Yapılan incelemede, sanığın daha önce kaçakçılık suçundan yargılandığı ve bu dosyaların birleştirilmesi gerektiği belirtilmiştir. Mahkeme kararı yasaya aykırı bulunduğundan ve sanığın cezada kazanılmış hakkının saklı tutulması kararlaştırılmıştır.
Kanun Maddeleri:
- 5607 sayılı Kanun
- 6352 sayılı Kanun
- CMK.nun 308/3.maddesi
- 4733 sayılı Kanunun 8/4 maddesi
- 5752 sayılı Kanunun 3. maddesi
- 1412 sayılı CMUK'un 321.maddesi
- 5320 sayılı yasanın 8/1.maddesi

7. Ceza Dairesi 2016/11282 E. , 2016/8110 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 sayılı Yasa"ya Muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük

Dairemizin 18.02.2014 tarih ve 2013/10866 Esas, 2014/2293 Karar sayılı kararı ile düzeltilerek onama kararı verilmiş ise de, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 28.04.2016 tarih ve KD-2016/104219 sayılı itirazıyla, Dairemizin anılan ilamına karşı itirazda bulunulması nedeniyle yapılan incelemede,
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının itirazı yerinde görüldüğünden, 6352 sayılı yasa ile değişik CMK.nun 308/3.maddesi gözetilerek itirazın kabulüne,
Dairemizin 18.02.2014 tarih ve 2013/10866 Esas, 2014/2293 Karar sayılı kararının kaldırılması ile yeniden yapılan incelemede;
1-Suç tarihi ve suça konu eşyanın niteliğine göre sanığa atılı eylemin 15.05.2008 tarihinde yürürlüğe giren 5752 sayılı kanunun 3. maddesiyle değişik 4733 sayılı kanunun 8/4 maddesinde öngörülen suçu oluşturacağı gözetilmeden oluşa ve dosya kapsamına uygun düşmeyen gerekçelerle yazılı şekilde hüküm tesisi,
2-UYAP sisteminden yapılan sorgulamaya göre, sanığın 5607 sayılı yasaya muhalefet suçu nedeniyle daha önce temyiz incelemesi yapılan hakkında ...Asliye Ceza Mahkemesinde (2010/900-750-756-832-993-994-992 ve 2011/58 esas numaralı) yargılaması sonuçlandırılan ve Dairemize gelen 2013/13017 - 13814 - 15825 - 11193 - 24477 - 23823 - 14152 ve 2014/2340 esas sayılı 8 dava dosyası daha olduğu anlaşılmakla; adı geçen sanığın eylemlerinin zincirleme biçimde kaçakçılık suçunu oluşturup oluşturmadığının takdir ve değerlendirilmesi bakımından her 9 dosyanın birlikte incelenmesi ve gerektiğinde derdest dosyaların birleştirilmesi, kesinleşen dosyaların ise suretlerinin getirtilerek dosya içerisine konması hususu düşünülerek, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm tesisi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı yasanın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 321.maddesi uyarınca BOZULMASINA, sanığın cezada kazanılmış hakkının saklı tutulmasına 01/06/2016 günü oybirliğiyle karar verildi.