MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVACILAR : ..., ...
DAVA TÜRÜ : MÜLKİYETİN TESPİTİ


Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Davacılar, ... Genel Müdürlüğünce kamulaştırılıp ... adına tescil edilen ve Atatürk Mahallesi çalışma alanında yapılan ... sırasında 154 ada 3, 83, 181 ve 215 parsel numaralarını alan taşınmazlar hakkında mülkiyetin tespiti istemiyle dava açmışlardır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kabulü ile çekişmeli taşınmazların kamulaştırma öncesinde 154 ada 3 parsel sayılı taşınmazın 1/2 payının davacı ..., 154 ada 83 ve 215 parsel sayılı taşınmazların davacı ..., 154 ada 181 parsel sayılı taşınmazın ise 1/4 payının davacı ..., 1/4 payının davacı ..."a ait olduğunun tespitine karar verilmiş; hüküm, davalı ... temsilcisi tarafından esas yönünden, davacılar vekili tarafından vekalet ücreti yönünden temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, ... harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına,
aşağıda yazılı bakiye temyiz karar harcının davacılardan alınmasına, 20.03.2014 gününde oybirliği ile karar verildi.