Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2013/27320 Esas 2014/15535 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/27320
Karar No: 2014/15535
Karar Tarihi: 15.04.2014

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2013/27320 Esas 2014/15535 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Elazığ Çocuk Mahkemesi'nde görülen bir davada suça sürüklenen çocuk E.. K.'nın yaralanma olayının içinde olup olmadığı tartışılıyor. Mahkeme önceki davaların ifadelerini de inceleyerek, mağdurun ve tanığın ifadelerinin alınması gerektiğine karar veriyor. Ayrıca, suça sürüklenen çocuk hakkında verilen adli para cezasının ödenmediği takdirde hapis cezasına çevrileceği ihtar ediliyor. Sonuç olarak, suça sürüklenen çocuğun temyiz itirazları kabul edilerek karar bozuluyor. Kararda geçen kanun maddeleri ise 5275 sayılı Kanun'un 106/4. maddesi ve 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi olarak belirtiliyor.

3. Ceza Dairesi 2013/27320 E. , 2014/15535 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 3 - 2012/138697
MAHKEMESİ : Elazığ Çocuk Mahkemesi
TARİHİ : 22/03/2012
NUMARASI : 2011/534 (E) ve 2012/141 (K)

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1) Olay günü mağdurun yaralanması ile ilgili olarak suça sürüklenen çocuğun abisi Ersin Karataş ve arkadaşı Mehmet Ortaç hakkında kamu davası açıldığı ve mağdurun bu dosyada alınan ifadesinde suça sürüklenen çocuk E.. K.."ın kendisini yaralayanların içinde olup olmadığına dair bir beyan bulunmadığı, öte yandan suça sürüklenen çocuğun da tüm aşamalarda ısrarla olay yerinde olmadığını ve mağduru yaralamadığını savunduğu anlaşılmakla, yaşı büyük sanıklar hakkında karara bağlanan Elazığ 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 2011/544 E – 2012/39 K sayılı dosyası getirtilerek verilen ifadeler yönünden incelenmesi ve mağdur Ö.. Ç.. ile tanık Necmettin Yıldız"ın duruşmaya çağrılarak olay günü suça sürüklenen çocuk E.. K.."ın da yaralama eylemini gerçekleştirenler içinde olup olmadığı sorulmasından sonra, mevcut delil durumuna göre bir karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, yargılamaya devamla eksik kovuşturmaya dayalı olarak hüküm kurulması,
2) Kabule göre de; suç tarihi itibariyle 18 yaşını ikmal etmemiş olan suça sürüklenen çocuk hakkında hükmedilen adli para cezasının ödenmediği takdirde hapis cezasına çevrileceği ihtarının yapılması suretiyle 5275 sayılı Kanunun 106/4. maddesine muhalefet edilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuğun temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca isteme uygun olarak BOZULMASINA, 15/04/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.