Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2021/3916 Esas 2021/7352 Karar Sayılı İlamı

5. Hukuk Dairesi
Esas No: 2021/3916
Karar No: 2021/7352
Karar Tarihi: 20.05.2021

Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2021/3916 Esas 2021/7352 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Dava, bir kısıtlı adayı hakkında vesayet hukukuna ilişkin olarak açılmıştır. Ancak Adana 1. Sulh Hukuk, Mersin 3. Sulh Hukuk ve İstanbul 11. Sulh Hukuk Mahkemeleri dosyada ayrı ayrı yetkisizlik kararı vermiştir. Bölge Adliye Mahkemeleri de yargı çevresinde kalan mahkemelerce karşılıklı olarak yetkisizlik kararı verdiğinden yargı yerinin belirlenmesi için dosya incelenmiş ve kısıtlı adayının yerleşim yeri adresi Mersin'de olduğu anlaşıldığından uyuşmazlığın Mersin 3. Sulh Hukuk Mahkemesi tarafından çözümlenmesi gerektiği kararlaştırılmıştır.
Kanun Maddeleri:
-Türk Medenî Kanunu'nun 411. Maddesi
-Türk Medenî Kanunu'nun 19/1. Maddesi
-6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 21. ve 22. Maddeleri
-5235 Sayılı Adli Yargı Organizasyonu Kanunu'nun 36/3. Maddesi

5. Hukuk Dairesi 2021/3916 E. , 2021/7352 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Kısıtlı adayı hakkında vesayet hukukuna ilişkin olarak açılan davada Adana 1. Sulh Hukuk, Mersin 3. Sulh Hukuk ve İstanbul 11. Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile dosyada son karar Bölge Adliye Mahkemelerinin faaliyete geçmesinden sonra verilmiş ise de iki farklı Bölge Adliye Mahkemesinin yargı çevresinde kalan mahkemelerce karşılıklı olarak yetkisizlik kararı verildiğinden ve 5235 sayılı Kanunun 36/3. maddesi gereğince Bölge Adliye Mahkemeleri hukuk dairelerinin görevinin yargı çevresi içerisinde bulunan adlî yargı ilk derece hukuk mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarını çözmek olduğundan yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
-KARAR-
Dava, 4721 sayılı TMK"nın 405. maddesi uyarınca vasi atanmasına ilişkindir
Adana 1. Sulh Hukuk Mahkemesince kısıtlı adayının yerleşim yeri adresinin “... Mah. 86004 Sok. No:16 İç Kapı No:1 .../Mersin” olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
Mersin 3. Sulh Hukuk Mahkemesince kısıtlı adayının yerleşim yeri adresinin “Beşiktaş/İstanbul” olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
İstanbul 11. Sulh Hukuk Mahkemesince kısıtlı adayının yerleşim yeri adresinin “... Mah. 5015 Sok. No.12/2 .../Mersin” olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
Türk Medenî Kanununun 411. maddesine göre, “Vesayet işlerinde yetki, küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairelerine aittir.” Aynı Kanunun 19/1. maddesi uyarınca “Yerleşim yeri bir kimsenin sürekli kalma niyetiyle oturduğu yerdir.”
Dosya kapsamından, dava tarihi itibarıyla kısıtlı adayının yerleşim yeri adresinin “... Mah. 5016 Sok. No:3/1 .../Mersin” olduğu anlaşıldığından uyuşmazlığın Mersin 3. Sulh Hukuk Mahkemesi"nce çözümlenmesi gerekmektedir.
Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 sayılı HMK’nın 21 ve 22. maddeleri ile 5235 sayılı Kanunun 36/3. maddesi gereğince Mersin 3. Sulh Hukuk Mahkemesi"nin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE, 20/05/2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.