Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2012/10739 Esas 2012/11672 Karar Sayılı İlamı

8. Hukuk Dairesi
Esas No: 2012/10739
Karar No: 2012/11672
Karar Tarihi: 03.12.2012

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2012/10739 Esas 2012/11672 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, bir tapu kaydı düzeltme davasıyla ilgili olarak verilen bir kararın düzeltme istemini reddetti. Karar düzeltme isteği, Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 440. maddesinde belirtilen hallerden hiçbirine uymadığı için reddedildi. Kanunun 442. maddesi uyarınca, 203,00 TL para cezası karara eklenerek Hazineye irad kaydedilmesi ve 43,90 TL peşin harcın red harcına mahsubu kararlaştırıldı. (6100 sayılı HMK.nun Geçici 3. maddesi gereğince 1086 sayılı HUMK.nun 427 ila 454. maddeleri yürürlükte bulunduğundan bahsediliyor.)

8. Hukuk Dairesi 2012/10739 E. , 2012/11672 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Tapu kaydında düzeltim

... ile Hazine ve Ordu Belediye Başkanlığı, dahili davalılar ... ve müşterekleri aralarındaki dava hakkında Ordu 1. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 09.05.2011 tarih ve 427/246 sayılı hükmün Dairenin 10.05.2012 gün ve 7089/4096 sayılı ilâmıyle kısmen onanmasına ve kısmen bozulmasına karar verilmişti. Davacı vekili tarafından süresinde kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosya incelendi gereği düşünüldü:
K A R A R

Dosya muhtevasına, dava evrakı ile tutanaklar münderecatına ve Yargıtay ilâmında açıklanan gerektirici sebeplere göre yerinde olmayan ve HUMK.nun 440. maddesinde yazılı hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin REDDİNE ve anılan kanunun 442. maddesi uyarınca (6100 sayılı HMK.nun Geçici 3. maddesi gereğince 1086 sayılı HUMK.nun 427 ila 454. maddeleri yürürlükte bulunduğundan) takdiren 203,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyen davacıdan alınarak Hazineye irad kaydına ve aşağıda müfredatı yazılı 43,90 TL peşin harcın red harcına mahsubuna 03.12.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.