
Esas No: 2021/2027
Karar No: 2022/14290
Karar Tarihi: 07.09.2022
Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2021/2027 Esas 2022/14290 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanığın cinsel taciz suçundan mahkumiyet kararı verildiği ancak bu eylemin aynı zamanda kişilerin huzur ve sükununu bozma suçunu oluşturduğu gözetilmeden ayrıca mahkumiyet kararı verildiği belirtildi. Bu nedenle cinsel taciz suçundan verilen hüküm bozuldu. Konut dokunulmazlığı ihlali ve kişilerin huzur ve sükununu bozma suçları yönünden ise yapılan incelemede, 7188 sayılı Kanun ile düzenlenen Basit Yargılama Usulü uygulanmasına ilişkin hüküm, Anayasa Mahkemesi tarafından iptal edildiği için, sanık lehine sonuç doğurmaya elverişli olan Basit Yargılama Usulü'ne dair ceza indirimine yönelik düzenleme de dikkate alınarak yeniden değerlendirme yapılması gerektiği vurgulandı. Bu nedenle hükümler bozuldu. Kanun maddeleri ise şu şekildedir: TCK'nın 123/1 maddesi (kişilerin huzur ve sükununu bozma suçu), TCK'nın 116/1 maddesi (konut dokunulmazlığının ihlali suçu), 5271 sayılı CMK'nın 251/1. ve 3. maddeleri, 7188 sayılı Kanun'un 24. ve 31. maddeleri, Anayasa'nın 38. maddesi.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Konut dokunulmazlığının ihlali, cinsel taciz, kişilerin huzur ve sükununu bozma
HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1-Cinsel taciz suçundan verilen hüküm yönünden yapılan incelemede;
Sanığın eyleminin bütün halinde kişilerin huzur ve sükununu bozma suçunu oluşturduğu gözetilmeden cinsel taciz suçundan da ayrıca mahkumiyet hükmü kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın ve o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA,
2-Konut dokunulmazlığının ihlali ve kişilerin huzur ve sükununu bozma suçlarından verilen hükümler yönünden yapılan incelemede;
1.maddede cinsel taciz suçunun oluşmayacağı kabul edilmekle yapılan inceleme neticesinde; dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
24.10.2019 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 17.10.2019 tarih ve 7188 sayılı Kanun'un 24. maddesi ile düzenlenen 5271 sayılı CMK'nın 251/1. maddesindeki "Basit Yargılama Usulü"nün uygulanmasıyla ilgili olarak, 7188 sayılı Kanun'un 31. maddesiyle 5271 sayılı CMK'na eklenen geçici 5/1-d maddesi ile "01/01/2020 tarihi itibarıyla kovuşturma evresine geçilmiş, hükme bağlanmış veya kesinleşmiş dosyalarda seri muhakeme usulü ile basit yargılama usulü uygulanmaz" şeklinde sınırlama getirilmiş ise de; Hükümden sonra Anayasa Mahkemesi'nin 14.01.2021 tarihli iptal kararı ile yukarıda anılan geçici 5/1-d'de yer alan hükme bağlanmış ibaresinin aynı bentte yer alan , "Basit yargılama usulü" yönünden Anayasa'nın 38. maddesine aykırı olduğuna ve iptaline karar verilmiştir.
CMK'nın 251/3. maddesinde "Basit yargılama usulü uygulanan dosyalarda sonuç ceza dörtte bir oranında indirilir" şeklindeki düzenleme gereği maddi ceza hukuku anlamında sanık lehine sonuç doğurmaya elverişli olması nedeniyle, temyize konu ve CMK'nın 251/1 maddesi kapsamına giren TCK'nın 123/1 maddesinde düzenlenen kişilerin huzur ve sükununu bozma suçu ile TCK'nın 116/1 maddesinde düzenlenen konut dokunulmazlığının ihlali suçu yönünden aynı Kanun'un 7. ve CMK'nın 251. Maddeleri uyarınca yeniden değerlendirme yapılmasında zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın ve o yer Cumhuriyet savcısının temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 07/09/2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için destek@ictihatlar.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.