Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2013/21323 Esas 2014/15522 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/21323
Karar No: 2014/15522
Karar Tarihi: 15.04.2014

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2013/21323 Esas 2014/15522 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sulh Ceza Mahkemesi, sanık hakkında yaralama suçundan mahkumiyet kararı vermiştir. Ancak, sanığın tayin edilen cezası, 6217 sayılı Kanunun 26. maddesi ve Ceza Muhakemesi Kanunu'nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanuna eklenen geçici 2. madde gereği kesin nitelikte ve temyiz kabiliyeti bulunmamaktadır. Bu nedenle sanığın temyiz hakkı reddedilmiştir.
Diğer taraftan, sanık hakkında 4320 sayılı Kanuna muhalefet suçundan verilen hüküm incelenmiş olup, bazı temyiz itirazları reddedilmiştir. Ancak, 4320 sayılı kanun kaldırılmış ve yerine Ailenin Korunması ve Kadına Karşı Şiddetin Önlenmesine Dair Kanun yürürlüğe girmiştir. Bu nedenle sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi gerektiği ve hükmün bu sebepten dolayı bozulması gerektiği hükme bağlanmıştır.
Kanun maddeleri:
- 6217 sayılı Kanunun 26. maddesi
- Ceza Muhakemesi Kanunu'nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanuna eklenen geçici 2. madde
- 4320 sayılı Kanun
- Ailenin Korunması ve Kadına Karşı Şiddetin Önlenmesine Dair Kanun
- 1412 sayılı CMUK'un 315/2. maddesi
- 5320 sayılı Kanunun 8/1. madd

3. Ceza Dairesi 2013/21323 E. , 2014/15522 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1) Sanık hakkında yaralama suçundan kurulan hükmün temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Sanık hakkında tayin olunan cezanın, karar tarihindeki miktar ve türü itibariyle hükmün, 14.04.2011 tarihinde yürürlüğe giren 6217 sayılı Kanunun 26. maddesi ile 23.03.2005 tarihli ve 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanuna eklenen geçici 2. madde uyarınca kesin nitelikte olup temyiz kabiliyeti bulunmadığından, sanığın temyiz isteminin 1412 sayılı CMUK"un 315/2. maddesi gereğince istem gibi REDDİNE,
2) Sanık hakkında 4320 sayılı Kanuna muhalefet suçundan kurulan hükmün temyiz itirazlarının incelenmesinde,
Diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
4320 sayılı Kanun 20.03.2012 tarihli kanun ile yürürlükten kaldırılarak aynı gün yürürlüğe giren 6284 sayılı Ailenin Korunması ve Kadına Karşı Şiddetin Önlenmesine Dair Kanun gereğince sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca isteme uygun olarak BOZULMASINA, 15/04/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.