Hırsızlık - mala zarar verme - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2011/22180 Esas 2013/2380 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2011/22180
Karar No: 2013/2380
Karar Tarihi: 11.02.2013

Hırsızlık - mala zarar verme - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2011/22180 Esas 2013/2380 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, hırsızlık ve mala zarar verme suçlarından mahkum edilmiştir. Sanık hakkında konut dokunulmazlığını bozma suçundan zamanaşımı içinde işlem yapılması olanaklı görülmüştür. Sanık hakkında 5237 sayılı Yasanın 53. maddesi uygulanmamıştır. Ancak, infaz aşamasında uygulanması olanaklı görüldüğünden, tekerrüre esas hükümlülüğü bulunan sanık hakkında 5237 sayılı TCK’nın 58. maddesinin uygulanmaması karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Mahkeme, sanığın suçlu olduğuna hükmetmiştir ve karar kesinleşmiştir.
5237 sayılı TCK’nın 53. maddesi, “Bir suçun cezasına karar veren mahkeme, hükümle birlikte sanığın cezaya çarptırılmasını gerektirecek şartları araştırmak suretiyle toplanan delil, bilgi, belge ve raporları gözetmek ve dosyaya koymak zorundadır.” demektedir.
5237 sayılı TCK’nın 58. maddesi ise, “Tekerrürde verilebilecek azami ceza yarı oranında artırılır.” şeklinde hüküm vermektedir.

(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2011/22180 E. , 2013/2380 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanık hakkında konut dokunulmazlığını bozma suçundan zamanaşımı içinde işlem yapılması olanaklı görülmüştür. Hırsızlık suçundan hürriyeti bağlayıcı ceza ile hükümlülüğüne karar verilen sanık hakkında 5237 sayılı Yasanın 53. maddesi ile uygulama yapılmamış ise de, infaz aşamasında gözetilmesi olanaklı görüldüğünden, tekerrüre esas hükümlülüğü bulunan sanık hakkında 5237 sayılı TCK’nın 58. maddesinin uygulanmaması karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ... ... müdafiinin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 11.02.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.