Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2013/27739 Esas 2014/15521 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/27739
Karar No: 2014/15521
Karar Tarihi: 15.04.2014

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2013/27739 Esas 2014/15521 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, asliye ceza mahkemesi tarafından verilen bir hükümün temyiz edildiği bir davada, sanığın hapis cezası aldığı ve haklarından yoksun bırakıldığı kararın 53/1-c maddesi gereğince koşullu salıverilme tarihine kadar kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlığa ait yetkileri kullanmaktan da yoksun bırakılması gerektiğine karar vermesi gerektiği ancak bu hususun gözardı edildiği sonucuna varmıştır. Bu nedenle mahkeme, hükmü bozmakta; ancak, bu hususun yeniden yargılamayı gerektirmediği ve hükmün düzeltildikten sonra onanabileceği sonucuna varmıştır. Sanık, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 53/1. maddesinde belirtilen haklarının hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar kullanmaktan yoksun bırakılacaktır. Ayrıca, 53/1-c maddesinde belirtilen velayet, vesayet ve kayyımlıkla ilgili yetkileri, koşullu salıverilme tarihine kadar kullanamayacaktır.

3. Ceza Dairesi 2013/27739 E. , 2014/15521 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Gerekçeli karar başlığında suç türünün “kasten yaralama” yerine “taksirle bir kişinin yaralanmasına neden olma” yazılmış olması, mahallinde düzeltilebilir yazım hatası olarak değerlendirilmiştir.
Diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanığın, hapis cezasına mahkûmiyetin kanuni sonucu olarak 5237 sayılı TCK"nin 53/1. maddesinde belirtilen hakları kullanmaktan yoksun bırakılmasına karar verilirken, kendi altsoyu üzerindeki TCK"nin 53/1-c maddesinde belirtilen velayet, vesayet ve kayyımlığa ait yetkileri TCK"nin 53/3 maddesi gereğince koşullu salıverilme tarihine kadar kullanmaktan yoksun bırakılmasına karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekili ve sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden 1412 sayılı CMUK"un 322. maddesi gereğince, hüküm fıkrasının hak yoksunlukları ile ilgili kısmının “Sanığın 5237 sayılı TCK"nin 53/1. maddesinin a, b, c, d, e bentlerinde belirtilen hakları mahkûm olduğu hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar, kendi altsoyu üzerindeki 53/1-c maddesinde belirtilen velayet, vesayet ve kayyımlığa ait yetkileri ise 53/3 maddesi gereğince koşullu salıverilme tarihine kadar kullanmaktan yoksun bırakılmasına" şeklinde değiştirilmesi suretiyle, hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 15.04.2014 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.