Abaküs Yazılım
8. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/15639
Karar No: 2022/2224
Karar Tarihi: 09.02.2022

Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2021/15639 Esas 2022/2224 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Sanık hakkında Ödemiş 3. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan mahkumiyet kararı verildiği ve bu kararın İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 12. Ceza Dairesi tarafından istinaf başvurusunun reddedilmesi sonucu kesinleştiği belirtiliyor. Sanığın 7188 sayılı Yasa'daki lehine değişikliklerden faydalanma talebi reddedildiğinden, kesinleşmiş hükümle ilgili verilen kararın itiraza tabi olduğu ve temyiz edilemeyeceği açıklanıyor. Kararın kanun maddelerine göre itirazı mümkün olmadığına dikkat çekiliyor. Kararda, hükümle ilgili olarak 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı hakkında Kanunun 98. ve 101. maddelerinin uygulanacağı ve bu kararın kanun yoluna başvuru için mercii belirlemede hata oluşturmayacağı, dolayısıyla hükümlünün itiraz dilekçesinin kabul edilerek dosyanın mahalline iadesine karar verildiği ifade ediliyor.
8. Ceza Dairesi         2021/15639 E.  ,  2022/2224 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi


    Gereği görüşülüp düşünüldü:
    Sanık hakkında Ödemiş 3. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2017/704 Esas, 2017/610 karar sayılı kararı ile 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan mahkumiyet kararı verildiği, ilgili kararın İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 12. Ceza Dairesinin 2018/740 Esas, 2018/3002 Karar sayılı istinaf başvurusunun esastan reddi kararı sonucu kesinleştiği, sanığın kararın kesinleşmesinden sonra 7188 sayılı Yasadaki lehine değişikliklerden faydalanma talebi üzerine, yerel mahkeme tarafından 04.11.2019 tarihli ek karar ile talebin reddine karar verilmiş olduğu anlaşılmakla, kesinleşmiş hükümle ilgili verilen kararlar 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı hakkında Kanunun 98. ve 101. maddeleri uyarınca itiraza tabi olmakla bu kararın temyizi mümkün olmayıp, 5271 sayılı CMK.nın 264. maddesine göre kanun yolunun ve merciinin belirlenmesinde yanılma, başvurunun hakkını ortadan kaldırmayacağından, hükümlünün dilekçesinin itiraz dilekçesi olarak kabulü ile merciince karar verilmek üzere dosyanın incelenmeksizin mahalline İADESİNE, 09.02.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.








    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi