5846 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/16558 Esas 2015/7689 Karar Sayılı İlamı

19. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/16558
Karar No: 2015/7689
Karar Tarihi: 24.11.2015

5846 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/16558 Esas 2015/7689 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Erzurum 3. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen ve Ceza Dairesi tarafından incelenen bir davada, sanığın 5846 Sayılı Kanuna aykırılık suçu işlediği tespit edilmiştir. İlk kararda suç tarihi dikkate alınarak sadece adli para cezası verilmiş, ancak bozma sonrasında kanun değişikliği nedeniyle hapis ve para cezasının birlikte düzenlendiği belirtilerek takdir hakkının kullanılması gerektiği vurgulanmıştır. Bu nedenle, kararın bozulmasına ve yargılamanın tekrarlanarak sonuçlandırılmasına karar verilmiştir. 5846 Sayılı Kanun'un 81/4. maddesi hakkında bilgi vermek gerekirse, bu madde hapis ve para cezasının birlikte düzenlendiği, hapsin paraya tercih edilmesi halinde paraya çevrilmeyeceği ve takdir hakkının kullanılması gerektiği belirtilmektedir.

19. Ceza Dairesi 2015/16558 E. , 2015/7689 K.
"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 7 - 2013/296024
MAHKEMESİ : Erzurum 3. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 30/05/2013
NUMARASI : 2012/541 (E) ve 2013/271 (K)
SUÇ : 5846 Sayılı Kanuna Aykırılık
Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; başkaca nedenler yerinde görülmemiştir .
Ancak;
Mahkemece verilen ilk kararda lehe yasanın değerlendirilmesinde suç tarihindeki yaptırımın hapis veya adli para cezası veya zararın ağırlığı dikkate alınarak hapis ve para cezasının her ikisine birden hükmolunabileceği şeklinde düzenleme ile seçimlik ceza öngörülmesine rağmen sanık lehine taktir kullanılarak yalnızca adli para cezasının uygulanmasına karar verildiği halde, bozma sonrasında sanığın eylemine uyan 5728 Sayılı Kanun ile değişik 5846 sayılı Kanun"un 81/4. maddesinde hapis ve para cezasının birlikte düzenlendiği, hapsin paraya tercih edilmesi halinde paraya çevrilmeyeceğinden bahisle takdir hakkının kullanılması ve lehe yasanın belirlenmesinde çelişkiye düşülmesi,
Kanuna aykırı ve sanığın temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnamedeki onama düşüncesinin reddiyle HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 24/11/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.