Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2021/8620 Esas 2021/5833 Karar Sayılı İlamı

1. Hukuk Dairesi
Esas No: 2021/8620
Karar No: 2021/5833

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2021/8620 Esas 2021/5833 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı, evlerine sık sık gelen bir arkadaşına, eşinin nakit sıkıntısı çektiği dönemde kredi çekebilmesi için dava konusu taşınmazı devrettiğini ancak kredinin tamamını alamadığını ve tapunun geri verilmediğini söyleyerek taşınmazın tapu kaydının iptali ile adına tesciline, olmadığı takdirde bedelin tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. İlk derece mahkemesi davanın kabulüne karar vermiş ancak istinaf başvurusu reddedilmiştir. Sonrasında davalı vekili tarafından süresinde duruşma isteği değerlendirilmiş ve temyiz edilerek usul ve yasaya uygun olan ek karar onanmıştır.
Kararda geçen kanun maddeleri: HMK 346/1, HMK 366.

1. Hukuk Dairesi 2021/8620 E. , 2021/5833 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : ... BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 1. HUKUK DAİRESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL - BEDEL

Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, oğlu ...’un arkadaşı olan ve evlerine sürekli gelip giden davalıya, eşinin nakit sıkıntısı çektiği dönemde kredi çekebilmesi için isteği üzerine dava konusu taşınmazı devrettiğini, 44.000,00 TL olarak çekilen kredinin 15.000,00 TL"lik kısmının kendisine verilmediğini, kredi ödemelerini yapmasına rağmen evin tapusunun iade edilmediği gibi 15.000,00 TL’nin de verilmediğini ileri sürerek, taşınmazın tapu kaydının iptali ile adına tesciline, olmadığı taktirde bedelin tahsiline karar verilmesini istemiştir.
Davalı, davanın reddini savunmuştur.
İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiş, davalının istinaf başvurusu .... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesince esastan reddedilmiş, bu karara karşı davalı vekilinin temyiz talebi, ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesince 14/07/2021 tarihli ek kararı ile süresinde yapılmadığı gerekçesiyle HMK"nın 366. yollaması ile HMK"nın 346/ 1 maddesi uyarınca reddedilmiştir.
Ek karar ve karar, davalı vekili tarafından süresinde duruşma istekli olarak temyiz edilmiş olmakla; duruşma isteği değerden reddedilerek, Tetkik Hakimi ... ’ın raporu okundu dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.
-KARAR-
Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalının yerinde bulunmayan temyiz itirazının reddiyle usul ve yasaya uygun olan ek kararın ONANMASINA, temyiz karar harcı peşin yatırıldığından davacılardan harç alınmasına yer olmadığında, 19/10/2021 tarihinde kesin olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.