3. Ceza Dairesi Esas No: 2013/27902 Karar No: 2014/15508 Karar Tarihi: 15.04.2014
Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2013/27902 Esas 2014/15508 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Tarsus 2. Sulh Ceza Mahkemesi'nin verdiği hüküm temyiz edilmiştir. Sanığın suç yönünden dosyaya yansımış maddi bir zararı olmadığı ve sabıkasının da olmadığı göz önüne alınarak, sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verilmesi gerektiği ancak bu hususta yasal olmayan gerekçelerle karar verilmesi nedeniyle karar bozulmuştur. Ayrıca, sanığın adli kaydında hapis cezasına ilişkin mahkumiyeti bulunmadığı halde ilgili kanun maddesi uygulanmadığı için karar da bozulmuştur. Kararda, 5271 sayılı CMK'nin 231. maddesi ve 5237 sayılı TCK'nin 51. maddesi de bahsedilmiştir. 5271 sayılı CMK'nin 231. maddesi, hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının verilebilmesi için aranan şartları belirlemektedir. 5237 sayılı TCK'nin 51. maddesi ise, 3 aydan fazla hapis cezasına ilişkin mahkumiyetin adli kayıtta yer alması durumunda mahkumiyet hükmünün geçersiz olacağını belirtmektedir.
3. Ceza Dairesi 2013/27902 E. , 2014/15508 K.
"İçtihat Metni"
Tebliğname No : 3 - 2012/157420 MAHKEMESİ : Tarsus 2. Sulh Ceza Mahkemesi TARİHİ : 26/04/2012 NUMARASI : 2010/914 (E) ve 2012/538 (K)
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak; 1)Müştekinin bu suç yönünden dosyaya yansımış maddi bir zararı olmaması karşısında, sabıkası bulunmayan sanık yönünden diğer hususlarda da bir değerlendirme yapılıp, sonucuna göre sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağı hususunda bir karar verilmesi gerekirken,dosya içeriğine uygun olmayacak şekilde "şartları oluşmadığından" şeklindeki yasal olmayan gerekçe ile sanık hakkında 5271 sayılı CMK"nin 231. maddesinin uygulanmaması, 2)Sanığın adli sacil kaydında, hapis cezasına ilişkin mahkumiyetine dair kayıt bulunmadığı halde 5237 sayılı TCK"nin 51. maddesinin "" 3 aydan fazla hapis cezasına ilişkin mahkumiyeti"" şeklindeki gerekçe ile uygulanmamasına karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi gereğince isteme uygun BOZULMASINA, 15.04.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.