2863 sayılı Kanuna aykırılık - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2013/27101 Esas 2014/2728 Karar Sayılı İlamı

12. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/27101
Karar No: 2014/2728
Karar Tarihi: 05.02.2014

2863 sayılı Kanuna aykırılık - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2013/27101 Esas 2014/2728 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, 2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan yargılanmıştır. İzmir 2 numaralı Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Kurulu tarafından 1. derecede arkeolojik sit alanı olarak tescil edilen sınırlar dahilinde bulunan taşınmaz üzerinde yapılan keşif sonucunda, herhangi bir ağacın bulunmadığı ve arazinin düz tarla vasfında olduğu belirlenmiştir. Sanık, suçun yasal unsurları itibariyle oluşmamıştır. Mahkeme, sanığın kastının bulunmadığını ve suçun yasal unsurlarının oluşmadığını kabul etmiş ve beraat kararı vermiştir. Karar, mahalli Cumhuriyet savcısı tarafından temyiz edilmiştir. Daire, mahkemenin kararını doğru bulmuş ve temyiz itirazlarını reddetmiştir. Kanun maddeleri: 2863 sayılı Korunması Gerekli Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Kanunu.

12. Ceza Dairesi 2013/27101 E. , 2014/2728 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : 2863 sayılı Kanuna aykırılık
Hüküm : Beraat

2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, mahalli Cumhuriyet savcısı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Dairemizin 14/03/2012 tarihli bozma kararına istinaden, İzmir 2 numaralı Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Kurulu"nun 6.4.1988 gün ve 211 sayılı kararı ile 1. derecede arkeolojik sit alanı olarak tescil edilen sınırlar dahilinde kalan .... İli, ... İlçesi, .... Köyü,.... Mevki, .... parsel sayılı suça konu taşınmaz üzerinde ziraat mühendisi marifetiyle yapılan keşif sonucunda düzenlenen bilirkişi raporunda, keşif tarihi itibariyle zemin üzerinde herhangi bir ağacın bulunmadığı, arazinin düz tarla vasfında olduğu, taşınmaz üzerinde fide, fidan sökümünden kaynaklanabilecek herhangi bir tahribatın bulunmadığının belirtildiği, dosya kapsamındaki fotoğraflar incelendiğinde, mevcut durumun zirai bilirkişi raporundaki tespitleri doğruladığı, mahkeme tarafından sanığa atılı suçun yasal unsurları itibariyle oluşmadığı kanaatine varılarak kurulan beraate ilişkin hükümde, herhangi bir isabetsizlik bulunmadığı, anlaşılmakla;
Bozmaya uyularak yapılan yargılama sonunda yüklenen suç açısından sanığın kastının bulunmadığı, atılı suçun yasal unsurlarının oluşmadığı, gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, mahalli Cumhuriyet Savcısının sanığın mahkumiyetine karar verilmesi gerektiğine ilişkin, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, beraata ilişkin hükmün, isteme uygun olarak ONANMASINA, 05/02/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.