Esas No: 2021/15379
Karar No: 2022/2209
Karar Tarihi: 09.02.2022
Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2021/15379 Esas 2022/2209 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanık, yokluğunda verilen hüküm mernis adresine tebliğ edildi. Sanık, hükmün süresinde farkındaydı ancak temyiz işlemini bir haftalık yasal süreden sonra gerçekleştirdi. Sanığın eski hale getirme talebi reddedildi ve temyiz istemi CMUK'nın 317. maddesi uyarınca reddedildi. Kararın hukuken geçersiz olduğu belirtilerek eski hale getirme talebi de reddedildi. CMK'nın 42/1, 310 ve 317. maddeleri uygulandı.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz süresinin geçmesinden doğan sonuçları ortadan kaldırmak üzere başvurulan eski hale getirme talebiyle ilgili olarak değerlendirme yapma ve karar verme yetkisinin CMK.nın 42/1. maddesi uyarınca Yargıtay'a ait bulunmasına rağmen yerel mahkemece bu istemle ilgili olarak verilen kararların hukuken geçersiz ve yok hükmünde bulunduğu belirlenip, eski hale getirme ve temyiz talebinin reddine ilişkin 11.01.2019 tarihli ek kararının hukuki değerden yoksun olduğu kabul edilerek yapılan incelemede;
Sanığın yokluğunda verilen hüküm mernis adresine Tebligat Kanunu'nun 21/2. maddesine göre usulüne uygun bir şekilde 16.11.2015 tarihinde tebliğ edildiği gibi, sanık, ilgili hükme konu suçun zaman aşımına uğradığına dair 16.05.2016 tarihinde dilekçe sunarak hükümden bilgi sahibi olduğunu ortaya koyduğu, buna rağmen sanığın hükmü CMUK.nın 310. maddesinde belirtilen bir haftalık yasal süreden sonra 07.01.2019 tarihinde temyiz ettiği anlaşılmakla, sanığın eski hale getirme ile birlikte temyiz isteminin 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK.nın 317. maddesi gereğince REDDİNE, 09.02.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için destek@ictihatlar.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
