7. Ceza Dairesi 2014/28416 E. , 2016/8089 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇA SÜRÜKLENEN ÇOCUK : ...
SUÇ : 4733 sayılı kanuna muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük, müsadere
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
A) Gümrük İdaresi vekilinin temyizine göre yapılan incelemede;
Eylemin, suç tarihi ve ele geçen eşyanın niteliği itibariyle 5752 sayılı Yasa ile değişik 4733 sayılı Yasa kapsamında kaldığı cihetle, suçtan doğrudan zarar görmeyen gümrük idaresinin davaya katılma ve hükmü temyize yetkisi bulunmadığı gibi katılmasına karar verilmesi de hükmü temyiz yetkisi vermeyeceğinden, gümrük idaresi vekilinin vaki temyiz talebinin 5320 sayılı yasanın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 317.maddesi gereğince REDDİNE,
B) Suça Sürüklenen Çocuk müdafiinin temyizine göre yapılan incelemede;
Dairemizde aynı gün incelemesi yapılan;
2014/28472 esas sırasına kayıtlı aynı mahkemenin 2011/690 E, 2013/294 K. sayılı dosyasında, suç tarihinin 01/10/2011, iddianame düzenleme tarihinin ise 01/12/2011 olduğu,
2016/8161 esas sırasına kayıtlı aynı mahkemenin 2011/712 E, 2014/508 K. sayılı dosyasında, suç tarihinin 04/10/2011, iddianame düzenleme tarihinin ise 24/11/2011 olduğu,
2015/28393 esas sırasına kayıtlı aynı mahkemenin 2012/84 E, 2014/282 K. sayılı dosyasında, suç tarihinin 28/10/2011, iddianame düzenleme tarihinin ise 24/01/2012 olduğu anlaşılmakla;
Varsa benzer dosyaları da araştırılmak suretiyle SSÇ"nin anılan dosyalardaki eylemleri ile temyiz incelemesine konu dava dosyasındaki eyleminin benzer suç vasfına yönelik olduğu gözetilerek Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 08.04.2014 gün ve 2013/7-591 E 2014/171 K sayılı kararında ayrıntıları belirtildiği şekilde, suçun işleniş biçimi, suçun işlenmesindeki özellikler, fiillerin işlendikleri yer ve işlenme zamanı, fiiller arasında geçen süre, korunan değer ve yarar, hareketin yöneldiği maddi konunun niteliği, olayların oluş ve gelişimi ile dış dünyaya yansıyan diğer tüm özelliklerin birlikte değerlendirilmesiyle eylemin TCK.nun 43.maddesi kapsamında kalıp kalmadığının belirlenmesi için sözkonusu dosyalar birleştirilmek suretiyle yargılama yapılarak sonucuna göre ssç"nin hukuki durumunun takdiri gerektiğinin gözetilmemesi,
Yasaya aykırı, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün sair yönleri incelenmeksizin 5320 sayılı Yasa"nın 8/l.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321.maddesi uyarınca BOZULMASINA, 08/06/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
