5846 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/11881 Esas 2015/7676 Karar Sayılı İlamı

19. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/11881
Karar No: 2015/7676

5846 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/11881 Esas 2015/7676 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Adana 3. Çocuk Mahkemesi'nde görülen ve sanığın 5846 Sayılı Kanunu ihlal ettiği suçun tespit edildiği bir davada, mahkeme önceki hükümlerinin aynen uygulanması gerektiği gözetilmeden, cezalarda hukuka aykırı davrandığı için Yargıtay tarafından bozuldu. Ancak Temyiz Mahkemesi, suça sürüklenen çocuk hakkında verilen cezada kanuni problemler olmadığına karar vererek, temyiz isteğini reddetti ve önceki kararın aynen uygulanmasına karar verildi. Kararda bahsedilen kanun madde numaraları şu şekildedir: 5846 Sayılı Kanun'un 35. maddesi, 5271 Sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 231/11. maddesi.

19. Ceza Dairesi 2015/11881 E. , 2015/7676 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 7 - 2013/128409
MAHKEMESİ : Adana 3. Çocuk Mahkemesi
TARİHİ : 07/03/2013
NUMARASI : 2012/1084 (E) ve 2013/217 (K)
SUÇ : 5846 Sayılı Kanuna Aykırılık

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Mahkemece kendisine her hangi bir yükümlülük yüklenmeyen ve denetim süresi içerisinde kasıtlı suç işleyen suça sürüklenen çocuk hakkında önceki hükmün aynen açıklanması ile yetinilmesi gerektiği gözetilmeksizin, önceki hükümde 4000 TL ve 660 TL adli para cezasına hükmedilmişken, açıklanan hükümde 4000 TL ve 40 TL adli para cezasına hükmedilmesi suretiyle CMK"nın 231/11. maddesine aykırı davranılması, aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede,
Yükletilen suçun suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğinin kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanun"da öngörülen suç tipine uyduğu,
Cezanın kanuni bağlamda uygulandığı,
Anlaşıldığından, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 24/11/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.