Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2020/10028 Esas 2020/11036 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/10028
Karar No: 2020/11036
Karar Tarihi: 05.11.2020

Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2020/10028 Esas 2020/11036 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen kararda, suça sürüklenen çocuğun İlköğretim Okulu bahçesindeki bankların demirlerini çalmasının TCK'nın 142/2-h maddesiyle bağlantılı olduğu fakat yazılı şekilde TCK'nın 142/1-a maddesinden uygulama yapıldığı belirtilmiştir. Ayrıca, suça sürüklenen çocuğun suça konu eylemlerini geceden sayılan zaman dilimi içerisinde gerçekleştirdiği gözetilmeden, hakkında kurulan hükümde TCK'nın 143. maddesinin uygulanması gerektiğinin dikkate alınmadığı ifade edilmektedir. Bu nedenle, yapılan itirazlar yerinde görülerek hükümlerin bozulmasına karar verilmiştir. Kararda bahsedilen kanun maddeleri şunlardır: TCK 142/1-a, TCK 142/2-h, TCK 143, 5237 sayılı Yasa'nın 35/2, 31/3 ve 62. maddeleri.

(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2020/10028 E. , 2020/11036 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hâkimin takdirine göre; suçun suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Suça sürüklenen çocuğun İlköğretim Okulu"nun bahçesindeki bankların demirlerini çalması şeklinde gerçekleşen eyleminin TCK"nın 142/2-h maddesindeki suçu oluşturduğu gözetilmeksizin, yazılı şekilde TCK"nın 142/1-a maddesinden uygulama yapılması,
2-Suça sürüklenen çocuğun suça konu eylemlerini geceden sayılan zaman dilimi içerisinde gerçekleştirdiği gözetilmeden, koşulları oluştuğu halde, hakkında kurulan hükümde TCK"nın 143. maddesinin uygulanması gerektiğinin düşünülmemesi,
Kabule göre de;
3)Suça sürüklenen çocuk hakkında hüküm kurulurken 5237 sayılı Yasa"nın 142/1-a maddesi uyarınca temel ceza olarak belirlenen 3 yıl hapis üzerinden, Aynı Kanun’un 35/2, 31/3 ve 62. maddelerinin tatbiki suretiyle sonuç cezanın 1 yıl 3 ay hapis cezası yerine yazılı şekilde 1 yıl 1 ay 26 gün olarak belirlenerek eksik cezaya hükmedilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafii ve o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 05.11.2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.