Hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2018/7076 Esas 2019/2821 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/7076
Karar No: 2019/2821
Karar Tarihi: 12.02.2019

Hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2018/7076 Esas 2019/2821 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık hakkında daha önce verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleşme tarihinin 04/09/2015 olması ve suç tarihinin bu kararın kesinleşmesinden önceye ait olan 07/02/2015 tarihi olması karşısında, CMK'nın 231/11. maddesindeki koşullar oluşmadığı halde, açıklanması geri bırakılan mahkumiyet hükmünün açıklanmasına karar verilmesi sebebiyle sanık hakaret suçundan mahkum edilmiştir. Ancak, temyiz kanun yoluna tabi olup, kesinleşmesi halinde infaza verilecek hükmün açıklanacak yeni hüküm olduğu, bu nedenle cezanın şahsileştirilmesi için yargılama sonucunda ulaşılan sonuçların açıkça gerekçeye yansıtılması gerektiği ve eldeki durumda bu ilkelere uyulmadığı için hüküm bozulmuştur. Kanun aykırılıkları nedeniyle dosya esas/hüküm mahkemesine gönderilmiştir. Kanun maddeleri: Anayasanın 141. ve 5271 sayılı CMK'nın 34, 223 ve 230. maddeleri.

18. Ceza Dairesi 2018/7076 E. , 2019/2821 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hakaret
HÜKÜM : Mahkumiyet

KARAR

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede,
1- Sanık hakkında daha önce verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleşme tarihinin 04/09/2015 olması ve ihbarda bulunan Söke 1. Ağır Ceza Mahkemesi’nin 2013/171 Esas ve 2016/347 Karar sayılı dosyasının suç tarihinin ise bu kararın kesinleşmesinden önceye ait olan 07/02/2015 tarihi olması karşısında, CMK"nın 231/11. maddesindeki koşullar oluşmadığı halde, açıklanması geri bırakılan mahkumiyet hükmünün açıklanmasına karar verilmesi,
2- Temyiz kanun yoluna tabi olup, kesinleşmesi halinde infaza verilecek hükmün açıklanacak yeni hüküm olduğu, bu nedenle yargılama sonucunda ulaşılan sonuçların, iddia, savunma, tanık anlatımları ve dosyadaki diğer belgelere ilişkin değerlendirmeler ile sanığın eyleminin ve yüklenen suçun unsurlarının nelerden ibaret olduğunun, hangi gerekçe ile hangi delillere üstünlük tanındığının açık olarak gerekçeye yansıtılması ve bu şekilde cezanın şahsileştirilmesi gerekirken, açıklanan ilkelere uyulmadan, önceki karara yollama yapılmak suretiyle, Anayasanın 141. ve 5271 sayılı CMK"nın 34, 223 ve 230. maddelerine aykırı davranılması,
Kanuna aykırı ve sanık ...’in temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnameye uygun olarak, başkaca yönleri incelenmeksizin, HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 12/02/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.