Abaküs Yazılım
7. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/25508
Karar No: 2016/8085
Karar Tarihi: 08.06.2016

4733 sayılı yasaya muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2014/25508 Esas 2016/8085 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir karara göre, sanık ele geçirilen 240 paket sigara nedeniyle 4733 sayılı yasaya muhalefetten suçlanmıştır. Ancak, suç tarihi ve ele geçen eşyanın niteliği itibariyle suçun 5752 sayılı yasa ile değişik 4733 sayılı yasa kapsamında kaldığı belirtilerek, sanığın suçtan beraat etmesine karar verilmiştir. Bu nedenle, katılan kurum vekillerinin temyiz itirazları hakkında da hüküm verilmiştir. Buna göre, Gümrük İdaresi vekilinin avukatı tarafından verilen temyiz talebi, gümrük idaresinin doğrudan zarar görmediği için kabul edilemez bulunmuştur. Ancak, Düzenleme Kurumu vekili tarafından yapılan temyiz itirazı yerinde görülmüş ve hükmün bu sebepten dolayı bozulmasına karar verilmiştir. Kararda geçen kanun maddeleri 4733 sayılı Yasa'nın 8/4 ve 5752 sayılı Yasa'nın da yer aldığı belirtilmiştir.
7. Ceza Dairesi         2014/25508 E.  ,  2016/8085 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : 4733 sayılı yasaya muhalefet
    HÜKÜM : Beraat ve müsadere

    Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
    A) Katılan Gümrük İdaresi vekilinin temyizine göre yapılan incelemede;
    Eylemin, suç tarihi ve ele geçen eşyanın niteliği itibariyle 5752 sayılı Yasa ile değişik 4733 sayılı Yasa kapsamında kaldığı cihetle, suçtan doğrudan zarar görmeyen gümrük idaresinin davaya katılma ve hükmü temyize yetkisi bulunmadığı gibi katılmasına karar verilmesi de hükmü temyiz yetkisi vermeyeceğinden, gümrük idaresi vekilinin vaki temyiz talebinin 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 317. maddesi gereğince REDDİNE,
    B) Katılan ... Düzenleme Kurumu vekilinin temyiz itirazlarının incelemesinde;
    Sanıkta ele geçen 240 paket sigaranın miktar itibariyle ticari mahiyette olduğu, eylemin 4733 sayılı yasanın 8/4 maddesi kapsamında bulunduğu anlaşılmakla, sanığın bu suçtan mahkumiyeti yerine yazılı şekilde beraatine karar verilmesi,
    Yasaya aykırı, katılan kurum vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 08/06/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.






    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi