5846 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/14006 Esas 2015/7674 Karar Sayılı İlamı

19. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/14006
Karar No: 2015/7674
Karar Tarihi: 24.11.2015

5846 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/14006 Esas 2015/7674 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Adana 3. Çocuk Mahkemesi tarafından verilen ve 5846 sayılı Kanuna aykırılık suçundan yargılanan bir çocuk hakkında verilen bir ceza kararı temyiz edilmiştir. Mahkeme, çocuk hakkında önceki hükmün aynen açıklanması ile yetinilmesi gerektiği halde adli para cezalarında yanlışlık yapıldığı gerekçesiyle kararı bozmuştur. Ancak yapılan incelemeler sonucunda, suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiği kanıtlanan suçun doğru olarak nitelendirildiği, cezanın kanuni bağlamda uygulandığı ve suça sürüklenen çocuk tarafından ileri sürülen temyiz nedenlerinin yerinde görülmediği belirtilmiştir. Bu nedenle, temyiz davası reddedilmiştir. Kanun maddeleri ise 5846 Sayılı Kanun ve CMK'nın 231/11. maddesi şeklinde belirtilmiştir.

19. Ceza Dairesi 2015/14006 E. , 2015/7674 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 7 - 2013/304285
MAHKEMESİ : Adana 3. Çocuk Mahkemesi
TARİHİ : 27/06/2013
NUMARASI : 2012/1185 (E) ve 2013/616 (K)
SUÇ : 5846 Sayılı Kanuna Aykırılık

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi,gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Mahkemece kendisine her hangi bir yükümlülük yüklenmeyen ve denetim süresi içerisinde kasıtlı suç işleyen suça sürüklenen çocuk hakkında önceki hükmün aynen açıklanması ile yetinilmesi gerektiği gözetilmeksizin, önceki hükümde 4000 TL ve 660 TL adli para cezasına hükmedilmişken, açıklanan hükümde 4000 TLve 40 TL adli para cezasına hükmedilmesi suretiyle CMK"nın 231/11. maddesine aykırı davranılması,aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Yükletilen suçun suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğinin kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanun"da öngörülen suç tipine uyduğu,
Cezanın kanuni bağlamda uygulandığı,
Anlaşıldığından, suça sürüklenen çocuk tarafından ileri sürülen temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye aykırı olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 24/11/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.