Hakaret - tehdit - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/708 Esas 2015/286 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/708
Karar No: 2015/286
Karar Tarihi: 14.04.2015

Hakaret - tehdit - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/708 Esas 2015/286 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, trafik tescil şube müdürlüğünde çalışan müştekiye tehdit ve hakaret ettiği gerekçesiyle Asliye Ceza Mahkemesi'nde yargılandı ve mahkum edildi. Ancak, temyiz mahkemesi kararı bozdu. Bozma nedenleri şunlardı:
1) Sanığın söylediği sözlerin Anayasal şikayet hakkı kapsamında olduğu için tehdit suçunun unsurları oluşmadı.
2) Sanığın haksız tahrik hükmünün uygulanıp uygulanmayacağı tartışılmadı.
3) Hükümlenen cezanın tür ve süresine göre hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağı göz önünde bulundurulmadı.
4) Sanığın söylediği sözlerin sair tehdit suçunu oluşturduğu göz önünde bulundurulmadı.
Mahkeme kararında yer alan kanun maddeleri şunlardır:
-TCK'nın 106/1. maddesi
-TCK'nın 129. maddesi
-5271 sayılı CMK'nın 231. maddesi (5728 sayılı kanunla değiştirilmiştir)
-6008 sayılı kanunun 7. maddesi (231. maddenin 6. fıkrasına eklenmiştir)

18. Ceza Dairesi 2015/708 E. , 2015/286 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hakaret, tehdit
HÜKÜM : Mahkumiyet

KARAR
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Sanığın, olay günü trafik tescil şube müdürlüğünde polis memuru olarak çalışan müşteki ..."e yönelttiği " sizi süründüreceğim, resmi mercilere şikayet edeceğim”şeklindeki sözlerinin Anayasal şikayet hakkı kapsamında olduğu ve tehdit suçunun unsurlarının oluşmadığının gözetilmemesi ,
2-Sanığın, mesai saatleri içerisinde araç ruhsatındaki isim yanlışlığını düzeltme işlemini yaptıramadığını savunması karşısında, olayın çıkış nedeni ve gelişmesi değerlendirilerek sonucuna göre TCK"nın 129. maddesinde düzenlenen haksız tahrik hükmünün uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmaması,
3- 08.02.2008 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren, 5728 sayılı Kanunun 562. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nın 231. maddesi uyarınca ve bu maddenin 6.fıkrasına, 25.07.2010 tarihinde yürürlüğe giren 6008 sayılı Kanunun 7. maddesi ile eklenen cümle de gözetilerek; hükmolunan cezanın tür ve süresine göre, hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağının değerlendirilmemesi,
4- Kabule göre de;
Sanığın “sizi süründüreceğim, resmi mercilere şikayet edeceğim” şeklindeki sözlerinin, TCK "nın 106/1. maddesinin son cümlesinde düzenlenen sair tehdit suçunu oluşturduğu gözetilmeden aynı Kanun maddesinin ilk cümlesi uyarınca hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş ve sanık ... müdafiinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnameye kısmen uygun olarak HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın hüküm mahkemesine gönderilmesine, 14.04.2015 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.