Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2011/28771 Esas 2013/2354 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2011/28771
Karar No: 2013/2354
Karar Tarihi: 11.02.2013

Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2011/28771 Esas 2013/2354 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir hırsızlık suçu mahkumiyeti kararının temyiz edilmesi sonucu incelenen dosyada, mahkeme sanıkların konut dokunulmazlığını ihlal ve mala zarar verme suçları nedeniyle zamanaşımı içerisinde işlem yapılmasının mümkün olduğunu belirlemiş ve temel cezadan indirim yaparken, sanığın suç işlerken katettiği mesafe ile meydana gelen zarar ve tehlikenin ağırlığına göre indirim oranının belirlenmesi yerine en üst sınırdan indirim yaparak hüküm vermiştir. Birden fazla tekerrüre esas olabilecek hükümlükleri olan sanıklardan hangisi için kararın verildiği hükümde belirtilmemiş olsa da, infaz aşamasında bu konuda mahkemeden karar alınması mümkün görülmüştür. Sanıkların müdafii ve katılan vekilinin temyiz itirazları reddedilerek, hükmün onanmasına karar verilmiştir.
5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 35/2. maddesi, suça konu olan eylemin özellikleri göz önünde bulundurularak temel cezadan indirim yapılmasını düzenlemektedir.

(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2011/28771 E. , 2013/2354 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanıkların katılana ait ikametin mutfak pencere camını kırarak eylemlerini gerçekleştirdikleri anlaşıldığından, konut dokunulmazlığını ihlal ve mala zarar verme suçları nedeniyle zamanaşımı içerisinde işlem yapılmasının mümkün görülmüş; 5237 sayılı TCK nın 35/2. maddesi uyarınca temel cezadan indirim yapılırken sanığın suç yolunda katettiği mesafe ile meydana gelen zarar ve tehlikenin ağırlığı gözönüne alınarak indirim oranının belirlenmesi yerine , en üst sınırdan indirim yapılması suretiyle hüküm kurulması aleyhe temyiz olmadığından ve birden fazla tekerrüre esas olabilecek hükümlükleri bulunan sanıkların hangi ilamının tekerrüre esas alındığı hükümde gösterilmemiş ise de, infaz aşamasında bu hususta mahkemesinden karar alınması mümkün görüldüğünden bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanıklar ... ile ... müdafii ve katılan vekilinin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 11.02.2013 tarihinde oybirliği ile karar verildi.