Taksirle yaralama - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2013/8458 Esas 2014/2714 Karar Sayılı İlamı

12. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/8458
Karar No: 2014/2714
Karar Tarihi: 05.02.2014

Taksirle yaralama - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2013/8458 Esas 2014/2714 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine hükmetti ve cezasını erteleme kararı aldı. Ancak, sürücü belgesinin geri alınması tedbirinin uygulanmasında engel olmadığı belirtildi. Sanığın temyiz itirazlarının reddedildiği ancak hüküm fıkrasında denetim süresi içinde kasıtlı bir suç işlemesi halinde cezanın kısmen veya tamamen infaz edileceğine dair ibarenin eksik olduğu belirlendi. Bu nedenle hüküm, CMUK'un 321. maddesi uyarınca bozuldu ve düzeltilerek onandı. Kanun maddeleri: TCK 89/4, 62, 51/1-3, 53/6, 5237 sayılı TCK'nın 51/7-8, 1412 sayılı CMUK'un 321-322. maddeleri.

12. Ceza Dairesi 2013/8458 E. , 2014/2714 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle yaralama
Hüküm : TCK"nın 89/4, 62, 51/1-3, 53/6. maddeleri gereğince mahkumiyet, erteleme, sürücü belgesinin geri alınması

Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Cezası ertelenen sanık hakkında, TCK"nın 53/6 maddesi gereğince sürücü belgesinin geri alınması tedbirinin uygulanmasında kanuni bir engel bulunmadığından tebliğnamede bu hususta düzelterek onama öneren görüşe iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sonuç olarak on ay hapis cezası hükmedilen ve cezası ertelenen sanık hakkında, 5237 sayılı TCK"nın 51/7-8 maddesi uyarınca denetim süresi içinde sanığın kasıtlı bir suç işlemesi halinde cezanın kısmen veya tamamen infazına karar verileceğinin ve denetim süresini iyi halli olarak geçirdiği taktirde cezanın infaz edilmiş sayılacağının kararda belirtilmemesi,
İsabetsiz olup, sanık müdafinin temyiz itirazları yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu nedenle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu hususun CMUK’un 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasının (5). bendinin sonuna “Sanığın, TCK’nın 51/7 maddesi uyarınca denetim süresi içinde kasıtlı bir suç işlemesi halinde ertelenen cezanın kısmen veya tamamen infaz kurumunda çektirilmesine karar verileceğinin ihtarına ve TCK"nın 51/8 maddesi gereğince sanık denetim süresini iyi halli olarak geçirdiği taktirde cezanın infaz edilmiş sayılmasına” ibaresinin eklenmesi suretiyle diğer yönleri usul ve kanuna uygun olan hükmün isteme uygun olarak DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 05.02.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.