Abaküs Yazılım
13. Ceza Dairesi
Esas No: 2011/33260
Karar No: 2013/2346
Karar Tarihi: 11.02.2013

Hırsızlık - mala zarar vermek - konut dokunulmazlığını bozmak - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2011/33260 Esas 2013/2346 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Sanık, hırsızlık, mala zarar vermek ve konut dokunulmazlığını bozmak suçlarından mahkum edilmiştir. Ancak, tekerrüre esas birden fazla ilamın bulunması nedeniyle en ağır cezanın seçilmesi gerektiği gözetilmemiştir. Bu nedenle, hükümler bozulmuştur. Sanığın mükerrir olduğu anlaşılmış ve cezasının mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine karar verilmiştir.
Kanun maddeleri:
- TCK'nın 119. maddesi (nitelikli konut dokunulmazlığını bozma suçu)
- CMK'nın 253/1. fıkrası “b” bendi 3. nolu alt bendi (uzlaşma hükümlerinin uygulanmaması)
- TCK'nın 58. maddesi (tekerrür)
(Kapatılan)13. Ceza Dairesi         2011/33260 E.  ,  2013/2346 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Hırsızlık, mala zarar vermek, konut dokunulmazlığını bozmak
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
    Sanığın isnad edilen suçtan dolayı tutuklanması üzerine, tutuklu bulunduğu Silivri Kapalı Cezaevi"nden getirtilerek savunması alındıktan sonra tahliyesine karar verildiği, bu aşamadan sonra mahkemenin sanığın cezaevinde olup olmadığını bilmesinin mümkün olmadığının anlaşılması karşısında, hükmün tefhim olunduğu son oturumda tesadüfen aynı cezaevinde bulunan sanığın cezaevinden getirtilmesi yönündeki tebliğnamede bir numaralı bozma isteyen düşünce ile, Yargıtay Ceza Genel Kurulu"nun 22.01.2013 tarih ve 2012/1142 Esas 2013/17 Karar sayılı içtihadında belirtildiği üzere, TCK"nın 119. maddesi kapsamındaki nitelikli konut dokunulmazlığını bozma suçu, CMK"nın 253/1. fıkrası “b” bendi 3. nolu alt bendi kapsamı dışında bulunduğundan; uzlaşma hükümlerinin uygulanmaması nedeniyle tebliğnamedeki iki numaralı bozma isteyen düşünce benimsenmemiştir.
    Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçların sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
    Ancak;
    5237 sayılı TCK"nın 58. maddesi uyarınca tekerrüre esas birden çok ilamın bulunması durumunda en ağırının seçilmesi gerektiği gözetilmeyerek, hüküm kurulurken İstanbul 9. Asliye Ceza Mahkemesi"nin 2007/168 Esas 2007/987 Karar Sayılı ilamı ile verilen 2 ay 15 gün hapis cezasına erteli mahkumiyetin tekerrüre esas alınması,
    Bozmayı gerektirmiş, sanık ..."ın temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, hüküm kısmında sanık ... hakkında tekerrür ile ilgili kısımda yer alan ilamın çıkarılarak yerine “sanığın Zonguldak 1. Asliye Ceza Mahkemesi"nin 2006/432 Esas 2007/3 Karar sayılı ilamında yer alan ve hakaret suçundan verilen 1 yıl 15 gün hapis cezasına erteli mahkumiyeti ile mükerrir olduğu anlaşıldığından 5237 sayılı TCK"nın 58. maddesi uyarınca cezasının mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine” cümlesinin eklenmesi suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, şartlı tahliye süresi bakımından da İstanbul 9. Asliye Ceza Mahkemesi"nin 2007/168 Esas 2007/987 Karar Sayılı ilamındaki ceza süresi dikkate alınarak sanığın kazanılmış hakkının korunmasına, 11.02.2013 tarihinde oy birliği ile karar verildi.












    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi