7. Ceza Dairesi Esas No: 2014/19429 Karar No: 2016/8076 Karar Tarihi: 08.06.2016
4733 sayılı Yasaya Muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2014/19429 Esas 2016/8076 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir kararın temyizi değerlendirilmiştir. Gümrük idaresinin kamuya zarar veren bir suçla ilgili olarak davaya katılmasına karar verilmiş ve bu kararın temyiz edilmesi reddedilmiştir. Sanıklar ve malen sorumlu tarafından yapılan temyiz itirazları incelenmiş ve TCK'nın 53. maddesi uygulamasında Anayasa Mahkemesi'nin kararı dikkate alınarak hüküm oluşturulması gerektiği sonucuna varılmıştır. Ayrıca, suçta kullanılan nakil vasıtasının iadesi yerine müsaderesine karar verilmiş ve gümrük idaresi lehine vekalet ücreti hükmedilmiştir. Detaylı kanun maddeleri eklenmemiştir.
7. Ceza Dairesi 2014/19429 E. , 2016/8076 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 4733 sayılı Yasaya Muhalefet HÜKÜM : Hükümlülük, müsadere
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; I-Suçun niteliğine göre, suçtan doğrudan zarar görmeyen gümrük idaresinin kamu davasına katılmasına karar verilmiş olması hükmü temyize hak vermeyeceğinden, gümrük idaresi vekilinin temyiz isteğinin 5320 sayılı Yasa"nın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 317.maddesi uyarınca REDDİNE, II-Sanıklar ile malen sorumlunun temyiz itirazlarının incelenmesinde; Sair temyiz itirazları yerinde değil ise de, 1-TCK"nun 53. maddesinin uygulanması açısından 24.11.2015 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 tarih ve 2014/140 E. - 2015/85 K. sayılı kararı göz önünden bulundurularak hüküm oluşturulmasının gerekmesi, bozmayı gerektirmiş; 2-İyi niyetli üçüncü kişiye ait olduğu anlaşılan dava konusu nakil vasıtasının iadesi yerine müsaderesine karar verilmesi, 3-Atılı suçun niteliğine göre, suçtan zarar görmediği halde davaya katılmasına karar verilen gümrük idaresi lehine vekalet ücreti hükmedilmesi, Yasaya aykırı, sanıklar ile katılan malen sorumlunun temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden ve bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasa"nın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 322.maddesi uyarınca; 1-TCK"nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin fıkranın hükümden çıkartılması, bunun yerine "24.11.2015 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 tarih ve 2014/140 E. - 2015/85 K. sayılı kararı da gözetilerek ve TCK"nun 53. maddesinin 2 ve 3. fıkralarındaki koşullara uygun olarak, sanıklar hakkında anılan yasa maddesinin 1. fıkrasının (a), (b), (c), (d) ve (e) bentlerinin uygulanmasına," ibaresinin yazılması, 2-Hüküm fıkrasından, nakil vasıtasının müsaderesine ilişkin kısmın çıkarılması, bunun yerine "Suçta kullanılan nakil vasıtasının sahibine iadesine, araç trafik kaydına konulan tedbirin kaldırılmasına," ibaresinin yazılması, 3-Gümrük idaresi lehine vekalet ücreti hükmedilmesine ilişkin fıkranın çıkartılması, diğer kısımlarının aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 08/06/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.