14. Ceza Dairesi Esas No: 2018/7262 Karar No: 2019/134 Karar Tarihi: 09.01.2019
Çocuğun nitelikli cinsel istismarı - kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2018/7262 Esas 2019/134 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, sanık hakkında çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan mahkumiyet kararı verdi. Ancak kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçu yönünden esastan reddetti. İstinaf başvurusunun incelenmesi sırasında tebliğ eksikliği nedeniyle kararın katılan Ümit'e usulünce tebliği yapılmadığı tespit edildi. Dosya incelenerek İlk derece mahkemesinin gerekçeli hükmü ile Bölge Adliye Mahkemesi kararının katılan Ümit'e usulünce tebliğiyle tebligat parçasının eklenip, hükümlerle ilgili kanun yollarına başvurulması halinde Bölge Adliye Mahkemesince verilen karar temyiz edilebileceği belirtildi. Kanun maddeleri ise çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçunda Türk Ceza Kanunu'nun 103. maddesi, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçunda ise 109. maddesi olarak belirtilmiştir.
14. Ceza Dairesi 2018/7262 E. , 2019/134 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SUÇ : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma HÜKÜM : Sanığın atılı suçlardan beraatine dair Ankara 5. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 11.05.2017 gün ve 2016/72 Esas, 2017/166 Karar sayılı hükümlere ilişkin istinaf başvurusunun kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçu yönünden esastan reddine, çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan kurulan hüküm yönünden ise kabulüyle hükmün kaldırılarak bu suçtan mahkumiyetine
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü: İlk derece mahkemesinde yapılan yargılamada suç tarihinde on beş yaşından küçük olan mağdurenin velayet hakkına sahip babası müşteki Ümit"in, sanıktan şikayetçi olup davaya katılmasının ardından yokluğunda kurulan gerekçeli hüküm ile katılan Bakanlık vekili ve katılan mağdure vekilinin başvurularına istinaden Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 17. Ceza Dairesince gerçekleştirilen inceleme neticesinde vaki istinaf başvurusunun esastan reddine dair verilen kararın katılan Ümit"e tebliğ edilmediği anlaşıldığından, ilk derece mahkemesinin gerekçeli hükmü ile Bölge Adliye Mahkemesi kararının katılan Ümit"e usulünce tebliğiyle tebligat parçasının eklenip, hükümlerle ilgili kanun yollarına başvurulması halinde bu hususta ve atılı suçlarla ilgili Bölge Adliye Mahkemesince verilen karar temyiz edilmesine rağmen 06.08.2018 günlü tebliğnamede kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan hükme yönelik katılan mağdure vekilinin temyiziyle ilgili görüş belirtilmemesi karşısında bununla ilgili ek tebliğname hazırlanmasından sonra Dairemize iade edilmek üzere esası incelenmeyen dosyanın Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 09.01.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.