Zimmet - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2016/4803 Esas 2019/2298 Karar Sayılı İlamı

5. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/4803
Karar No: 2019/2298
Karar Tarihi: 21.02.2019

Zimmet - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2016/4803 Esas 2019/2298 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, bir zimmet suçu davasıyla ilgili olarak verilen mahkumiyet hükmünü incelerken, başka bir dava dosyasıyla da ilgili olduğunu belirlemiştir. İlgili kanun maddeleri, Anayasa Mahkemesi tarafından yapılan bir iptal kararı sonrasında uygulanması gerektiği şekilde dikkate alınmıştır. Sanık hakkında kurulan hükümde hesap hatası yapılmış ve fazla ceza tayin edilmiş olsa da, sonrasındaki hesaplamalar bunun sonuçları üzerinde etkili olmadığı için bozma gerekmemiştir. Mahkeme, yapılan yargılama sonrasında sübutu kabul edilen suçun unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapıldığını belirleyerek, sanık ve müdafin temyiz itirazlarını reddetmiş ve hükmü onamıştır. İlgili kanun maddeleri TCK'nın 43. ve 53. maddeleridir. TCK'nın 53. maddesi, Anayasa Mahkemesi tarafından yapılan bir iptal kararı sonrasında uygulanması gerektiği şekilde dikkate alınmıştır. TCK'nın 43. maddesi ise, sanığa verilen cezayı artırmak için kullanılan bir madddir.

5. Ceza Dairesi 2016/4803 E. , 2019/2298 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Zimmet
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dairemizin 2015/3497 Esas sırasında kayıtlı .... 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 2012/114 Esas ve 2013/524 Karar sayılı dosyası ile bu dosya arasında suç ve sanık yönünden fiili ve hukuki bağlantı olduğundan birlikte ele alınarak yapılan incelemede;
TCK"nın 53. maddesinin Anayasa Mahkemesinin 08/10/2015 tarih ve E. 2014/140; K. 2015/85 sayılı iptal Kararı doğrultusunda uygulanmasının infaz sırasında nazara alınması mümkün görülmüş, sanık hakkında kurulan hükümde TCK"nın 43. maddesi uyarınca yapılan artırım sırasında hesap hatası sonucu "8 yıl 16 ay 15 gün" yerine "9 yıl 4 ay 15 gün" hapis cezasına hükmolunarak fazla ceza tayin edilmiş ise de sonrasında uygulanan diğer maddelere ilişkin hesaplamalar nedeniyle söz konusu hata sonuca etkili olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Delillerle iddia ve savunma, yapılan yargılama göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş, sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan yerinde görülmeyen sanık ve müdafin temyiz itirazlarının reddiyle eleştirilen husus dışında usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 21/02/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.