MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : Bedelsiz senedi kullanma
HÜKÜM : Beraat

Bedelsiz senedi kullanma suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yargıtay Ceza Daireleri Başkanlar Kurulu"nun 19/01/2015 tarih ve 2015/8 sayılı kararının Yargıtay Ceza Daireleri İşbölümünü düzenleyen II nolu bölümün, ortak hükümler başlığının 3. bendinde, "Daireler arasındaki işbölümünün belirlenmesinde, 28/06/2014 tarihinden önce düzenlenen tebliğnameler bakımından iddianame veya iddianame yerine geçen belgedeki nitelendirmeye göre görevli daire belirlenir. Bu tarihten sonra düzenlenen tebliğnameler bakımından ise mahkeme kararındaki nitelendirme, mahkûmiyet dışındaki kararlarda da iddianame veya iddianame yerine geçen belgedeki nitelendirme esas alınır.” hükmüne yer verilmiştir.
İncelenen dosya içeriğine göre;
Katılanın 2004 yılında sanıktan aldığı bir ton gübre ile bir ton buğday karşılığı suça konu senedi imzalayarak boş bir şekilde verdiği, borcunun bir kısmını ödediği halde sanığın suça konu boş senedin bedel kısmına 12.800 TL yazarak katılan aleyhine icra takibi başlattığının iddia edildiği olayda; eylemin TCK’nın 209. maddesinde düzenlenen açığa atılan imzanın kötüye kullanılması suçunu oluşturduğu gözetilerek;
İddianamedeki anlatıma göre Yargıtay Kanunu"nun değişik 14. maddesi ve Yargıtay Büyük Genel Kurulu"nun 2015/8 sayılı kararı gereğince temyiz incelemesi Yargıtay (11.) Ceza Dairesi"nin görevi dahilinde olduğundan Dairemizin GÖREVSİZLİĞİNE, dosyanın ilgili Daire"ye gönderilmesine, 04/04/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.