Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2013/8736 Esas 2014/2704 Karar Sayılı İlamı

12. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/8736
Karar No: 2014/2704
Karar Tarihi: 05.02.2014

Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2013/8736 Esas 2014/2704 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, idaresindeki otobüsle bölünmüş yan yolda seyir halindeyken yolun sağındaki demir bariyerden atlayarak yola giren bir yayaya çarpmıştır. Yayanın ölümüne neden olan bu kazada, mahkeme sanığın kusursuz olduğunu ve alabileceği önlemin bulunmadığını belirtmesine rağmen, Adli Tıp Kurumu Trafik İhtisas Dairesi tarafından yapılan tali kusurlu raporu nedeniyle sanığı taksirle öldürme suçundan mahkum etmiştir. Sanık müdafii tarafından temyiz edilen hüküm, sair temyiz itirazlarının reddedilmesine rağmen, kanuna aykırı olduğu gerekçesiyle bozulmuştur.
TÜRK CEZA KANUNU (TCK) (5237) Madde 22: Kasten öldürme suçu ile cezalandırılır.
TÜRK CEZA KANUNU (TCK) (5237) Madde 85: Kişinin taksirle bir kişinin ölümüne sebebiyet vermesi halinde, altı aydan iki yıla kadar hapis cezası ile cezalandırılır.

12. Ceza Dairesi 2013/8736 E. , 2014/2704 K.

TAKSİRLE ÖLDÜRME
TRAFİK KAZASI
KUSUR TAYİNİ
BARİYERDEN ATLAMAK

TÜRK CEZA KANUNU (TCK) (5237) Madde 22
TÜRK CEZA KANUNU (TCK) (5237) Madde 85

"İçtihat Metni"

Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanığın idaresindeki otobüsle, gündüz vakti, bölünmüş yan yolda sağ şeritte seyir halinde iken, yolun sağındaki demir bariyerlerden atlayarak yola giren yayaya çarpması sonucu yayanın öldüğü olayda; kaza tespit tutanağındaki olay yeri krokisine göre çarpma noktasının sağ şeridin sağ kısmında olduğu, fren izinin bulunmadığı, sanığın aracının çarpma noktasından 10.5 metre sonra durduğu ve sanığın savunmasında yayanın aniden bariyerlerin üzerinden atlayarak yola girdiğini beyan ettiği dikkate alındığında; sanığın alabileceği önlemin ve sanığa atfedilebilecek kusur bulunmadığı gözetilmeksizin, oluşa uygun olmayan ve sanığın tali kusurlu olduğunu belirten 06.10.2011 tarihli Adli Tıp Kurumu Trafik İhtisas Dairesi raporuna itibar edilerek sanığın beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,
Kanuna aykırı olup, sanık müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi gereğince isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 05.02.2014 tarihinde oybirliği ile karar verildi.