Esas No: 2021/8956
Karar No: 2022/2432
Karar Tarihi: 10.02.2022
Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2021/8956 Esas 2022/2432 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir kararda, sanığın yaralama suçundan tayin edilen adli para cezasının temyizin REDDİNE karar verildiği belirtiliyor. Ayrıca, sanığın 6136 sayılı Kanuna aykırılık suçundan mahkumiyeti için Anayasa Mahkemesi tarafından yapılan iptal başvurusu sonucu, basit yargılama usulünün \"hükme bağlanmış dosyalarda\" uygulanmaması hükmünün Anayasa'nın 38. maddesine aykırı olduğu gerekçesiyle Anayasa Mahkemesi tarafından iptal edildiği ve mahkemece yeniden değerlendirme yapılması gerektiği belirtiliyor. Kararda 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK'nın 321. maddesi gereğince hüküm BOZULUYOR. Kanun maddesi açıklamaları ise şöyle:
- 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi: \"5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu ile bazı kanunlarda değişiklik yapılmasına dair kanun\"
- CMUK'nın 317. maddesi: \"Yargılamanın yenilenmesi istemi\"
- Anayasa'nın 38. maddesi: \"Suçun kanuniliği ve cezanın kanuniliği ilkesi\"
- 5271 sayılı CMK'nın geçici 5. maddesi: \"Basit yargılama usulü uygulanmaması\"
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1)Sanık hakkında yaralama suçundan kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde;
Sanık hakkında yaralama suçundan tayin edilen adli para cezasının nevine ve miktarına göre hükümler, 6217 sayılı Yasanın 26. maddesiyle 5320 sayılı Yasaya eklenen geçici 2. madde uyarınca kesin nitelikte olup temyizi olanaklı olmadığından, sanık müdafinin temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK'nın 317. maddesi gereğince REDDİNE,
2)Sanık hakkında 6136 sayılı Kanuna aykırılık suçundan suçundan kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde;
Dairemizin 2020/2463 Esas sayılı dosyasında 01.10.2020 tarihli kararla, somut norm denetimi yoluyla iptal istemli başvuru üzerine Anayasa Mahkemesinin 14.01.2021 gün ve 2020/81 Esas, 2021/4 sayılı Kararı ile 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununa 17.10.2019 tarih ve 7188 sayılı Kanunun 31. maddesiyle eklenen geçici 5. maddesinin "01.01.2020 tarihi itibariyle... hükme bağlanmış ve kesinleşmiş dosyalarda .... basit yargılama usulü uygulanmaz" bölümündeki hükme bağlanmış" ibaresinin Anayasanın 38. maddesine aykırı olduğuna ve iptaline karar verilmiştir.
2709 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Anayasasının 38. maddesinde suçun kanuniliği ve cezanın kanuniliği güvence altına alınmıştır. Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesinin 7/1. maddesinde de aynı güvencelere yer verilerek "lehe kanunun uygulanması ilkesi" benimsenmiştir.
Maddi ceza hukukuna ilişkin hükümler içeren basit yargılama usulünün "hükme bağlanmış dosyalarda" uygulanmasını engelleyen 5271 sayılı CMK.nın geçici 5. maddesinin (d) bendindeki "hükme bağlanmış" ibaresinin basit yargılama usulü yönünden Anayasa Mahkemesi tarafından iptal edilmesi nedeniyle temyiz davasına konu dosyalarda lehe hükümler içeren CMK.nın 251/3. maddesinin uygulanması imkanının doğması ve bu konuda mahkemesince yeniden değerlendirme yapılması zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 10.02.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.
