Abaküs Yazılım
13. Ceza Dairesi
Esas No: 2011/28855
Karar No: 2013/2333
Karar Tarihi: 11.02.2013

Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2011/28855 Esas 2013/2333 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Asliye ceza mahkemesinde görülen bir hırsızlık davasında sanığın suçlu bulunduğu ve ceza alması gerektiği kararlaştırıldı. Ancak kararda iki önemli hata yapıldığı belirtildi. Birincisi, seçenek yaptırım uygulandığı belirtilerek yasal olmayan gerekçe ile 5271 sayılı CMK'nın 231/5 maddesinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi. İkincisi ise, sanığın seçenek tedbirin gereklerini yerine getirmemesi durumunda TCK'nın 50/6 maddesi uyarınca hapis cezasının infazına karar verilebileceği dikkate alınmadan yasal olmayan gerekçe ile TCK'nın 63. maddesinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi. Bu hatalar nedeniyle karar bozuldu. Kanun maddeleri ise şöyle: 5271 sayılı CMK'nın 231. maddesi, 231/5 maddesi, TCK'nın 50/6 maddesi, TCK'nın 63. maddesi.
(Kapatılan)13. Ceza Dairesi         2011/28855 E.  ,  2013/2333 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Hırsızlık
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
    Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede, usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
    Ancak;
    1- 5271 sayılı CMK"nın 231. maddesindeki somut koşulları karşılamayacak şekilde, seçenek yaptırım uygulandığı belirtilerek yasal olmayan gerekçe ile 5271 sayılı CMK"nın 231/5 maddesinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi,
    2- Sanığın seçenek tedbirin gereklerini yerine getirmemesi durumunda TCK"nın 50/6 maddesi uyarınca hükmolunan hapis cezasının kısmen veya tamamen infazına karar verilebileceği dikkate alınmadan yasal olmayan gerekçe ile TCK"nın 63. maddesinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi,
    Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafiinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 11.02.2013 tarihinde oybirliği ile karar verildi.





    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi