Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2020/13287 Esas 2021/5581 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/13287
Karar No: 2021/5581
Karar Tarihi: 18.05.2021

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2020/13287 Esas 2021/5581 Karar Sayılı İlamı

Özet:

İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi, suç tarihi sırasında kasksız motor kullanan sanığın, polisler tarafından durdurulması sonucu suça konu maddeleri teslim ettiği somut olayda, ele geçen uyuşturucu maddelerin miktarı ve kişisel kullanım sınırlarının içinde kalması sebebiyle, sanığın ele geçen uyuşturucu maddeleri kullanma amacı dışında, başkalarına verme veya satma amacıyla bulundurduğuna dair yeterli ve kesin delil bulunmadığı sonucuna vararak, sanığın uyuşturucu madde ticareti yapmak suçundan mahkumiyetine karar veren İzmir 10. Ağır Ceza Mahkemesinin kararını bozmuştur. Kanuna aykırı bulunan kararın bozulmasına karar veren Mahkeme, sanığın salıverilmesine ve dosyanın İzmir 10. Ağır Ceza Mahkemesine gönderilerek bir örneğinin İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesine iletilmesine hükmetmiştir. Kararda, 5271 sayılı CMK'nın 288. ve 294. maddeleri ile 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri ve suçun maddi ve manevi unsurlarının oluşması gibi detaylı açıklamalar yer almaktadır. Ayrıca, 28/02/2019 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanunun 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 304/1. maddesine de kararda atıfta bulunulmuştur.

10. Ceza Dairesi 2020/13287 E. , 2021/5581 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : İZMİR Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hükümler : 1- Mahkûmiyet; İzmir 10. Ağır Ceza Mahkemesinin
30.01.2020 tarihli 2019/50 esas ve 2019/137 sayılı kararı
2- İstinaf başvurusunun esastan reddi, İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi 30.01.2020 tarih, 2019/1506 esas ve 2020/104 sayılı karar

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm sanık müdafii ile Cumhuriyet savcısı tarafından temyiz edilmekle, temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi:
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
5271 sayılı CMK"nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınıp, sanık müdafiinin temyiz dilekçesinde belirttiği şüpheden sanık yararlanır ilkesinin ihlal edildiğine, suçun maddi ve manevi unsurlarının oluşmadığına Cumhuriyet savcısının temyiz dilekçesinde belirttiği; suç vasfına dair temyiz sebeplerinin hükmün hukuki yönlerine ilişkin olduğu değerlendirilerek, anılan sebeplere bağlı olarak yapılan incelemede,
Olay tutanağı, sanık savunması ve tüm dosya kapsamı nazara alındığında; suç tarihinde kask takmadan motor kullandığı için durdurulan sanığın kendi rızası ile polislere suça konu maddeleri teslim ettiği somut olayda, ele geçen uyuşturucu maddelerin miktarı, söz konusu uyuşturucu maddelerin ele geçirildiği yer ile ele geçen maddenin kişisel kullanım sınırları içinde kaldığı dikkate alındığında, sanığın ele geçen suç konusu uyuşturucu maddeleri kullanma amacı dışında, başkalarına verme veya satma amacıyla bulundurduğuna ilişkin savunmasının aksine, kuşku sınırlarını aşan yeterli ve kesin delil bulunmadığı anlaşıldığından eyleminin kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçunu oluşturduğu gözetilmeden uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan mahkûmiyetine karar verilmesi,
Kanuna aykırı, sanık müdafii ve Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, hükmün BOZULMASINA, bozmanın niteliğine göre sanığın
SALIVERİLMESİNE; başka bir suçtan hükümlü ya da tutuklu bulunmadığı takdirde serbest bırakılmasının sağlanması için ilgili Cumhuriyet Başsavcılığına yazı yazılmasına,
28/02/2019 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanunun 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nın 304/1. maddesi uyarınca dosyanın İzmir 10. Ağır Ceza Mahkemesine; kararın bir örneğinin İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesine gönderilmesine, 18.05.2021 tarihinde oy birliği ile karar verildi.