Güzeni kötüye kullanma - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2015/6212 Esas 2016/4987 Karar Sayılı İlamı

23. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/6212
Karar No: 2016/4987
Karar Tarihi: 20.04.2016

Güzeni kötüye kullanma - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2015/6212 Esas 2016/4987 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanıklar, bir oto kiralama işyerinden araç kiraladıktan sonra, aracı teslim tarihi geçmesine rağmen iade etmeyerek güveni kötüye kullanma suçunu işlemişlerdir. Sulh Ceza Mahkemesi, sanıklara TCK'nın 155/1, 50, 52 maddeleri gereği 450 TL ve 3.600 TL adli para cezası vermiştir. Ancak, adli para cezasının uygulanmasına ilişkin karar yanlış olduğu için hükümler düzeltilerek onanmıştır. Kanun maddeleri ise şöyledir: 155/1 (güveni kötüye kullanma), 50 (adli para cezasının miktarı), 52 (adli para cezasının belirlenmesi).

23. Ceza Dairesi 2015/6212 E. , 2016/4987 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : Güzeni kötüye kullanma
HÜKÜM : Sanıklar hakkında TCK"nın 155/1, 50, 52 maddeleri gereği 450 TL ve 3.600 TL adli para cezası

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanıkların, katılana ait ... Oto Kiralama isimli işyerinden araç kiralama sözleşmesi ile 14/01/2010 tarihinde kiraladıkları aracı, 21/01/2010 tarihinde teslim etmeleri gerekirken aracı iade etmedikleri anlaşıldığından güveni kötüye kullanma suçunu işlediklerine ilişkin mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanıkların yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanıklar hakkında hapis cezasının yanında hükmedilen adli para cezasının gün olarak belirlenerek,gün sayısı ile bir gün karşılığı 52/2. madde hükmü gereğince 20-100 TL arasında takdir edilecek miktarın çarpılması neticesinde sonuç adli para cezasının belirlenmesi gerekirken, sanıkların doğrudan 450 TL adli para cezası ile cezalandırılmalarına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükümlerin 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden duruşma yapılmasını gerektirmeyen bu hususun aynı Kanun"un 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkralarından adli para cezasının uygulanmasına ilişkin olarak “450 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına” ibaresinin çıkartılarak yerine sırasıyla “5 gün adli para cezası ile cezalandırılmasına, sanığa verilen adli para cezasının TCK 52/2 madde gereğince sanığın ekonomik ve diğer şahsi halleri göz önünde bulundurularak günlüğü takdiren 20 TL hesabıyla 100 TL adli para cezası ile sanığın cezalandırılmasına” ibarelerinin eklenmesi suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 20/04/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.