Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2013/29859 Esas 2016/2960 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/29859
Karar No: 2016/2960
Karar Tarihi: 04.04.2016

Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2013/29859 Esas 2016/2960 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanığın hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan mahkumiyeti ile ilgili bir temyiz başvurusu incelenmiş ve sanığın yaklaşık 19 ton şeker pancarını teslim etmediği ve başka bir yerde sattığı iddiaları doğrultusunda suçun oluştuğu kabul edilmiştir. Adli sicil kaydındaki mahkumiyetin tekerrüre esas alınamayacağı belirtilerek kararın bozulması ancak yeniden yargılamayı gerektirmediği ifade edilmiştir. Kararda geçen kanun maddeleri TCK’nın 155/2, 52/2-4, 53/1-3 ve 58. maddeleridir. TCK’nın 155/2 maddesi hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanmayı suç olarak tanımlamaktadır. 52/2-4 maddeleri ise cezaların belirlenmesine ilişkin kuralları içermektedir. 53/1-3 maddeleri ise cezanın infazı ile ilgili hükümleri düzenlemektedir. TCK’nın 58. maddesi ise sanığın cezaevinden çıktıktan sonra topluma kazandırılması için yapılan tedbirleri içermektedir.

15. Ceza Dairesi 2013/29859 E. , 2016/2960 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma
HÜKÜM : TCK’nın 155/2, 52/2-4, 53/1-3, 58. maddeleri gereğince mahkumiyet

Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan sanığın mahkûmiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın ....’na götürmek için katılandan teslim aldığı yaklaşık 19 ton şeker pancarını teslim etmeyerek başka bir yerde sattığının iddia ve kabul edildiği olayda; hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunun oluştuğuna yönelik kabulde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanığın adli sicil kaydında yer alan mahkûmiyetinin 5237 sayılı TCK’nın 142, 166/3 ve 168/5. maddelerinde lehe yapılan değişiklikler nedeniyle tekerrüre esas alınamayacağının gözetilmesinde zorunluluk bulunması;
Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenlerle 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu aykırılık aynı Kanun"un 322. maddesi gereğince yeniden yargılamayı gerektirmediğinden hüküm fıkrasından TCK’nın 58. maddesine ilişkin bölümün çıkartılıp sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 04/04/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.