Taksirle öldürme - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2013/8735 Esas 2014/2698 Karar Sayılı İlamı

12. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/8735
Karar No: 2014/2698
Karar Tarihi: 05.02.2014

Taksirle öldürme - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2013/8735 Esas 2014/2698 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, idaresindeki araçla çift yönlü bir caddede seyir halindeyken, yolun sağından soluna geçmeye çalışan bir yayaya çarpmıştır. Yapılan yargılamaya ve delillere dayanarak, sanığın taksire dayalı kusuru ve meydana gelen zarar dikkate alınarak, uygun bir cezanın verilmesi gerektiği belirtilmiştir. Ancak mahkeme, adalet ve hakkaniyet kurallarına uygun olarak cezayı asgari hadden bir miktar uzaklaştırmadan belirlemiştir. Bu sebeple, katılan vekilinin temyiz itirazları yerinde görülmüş ve karar bozulmuştur.
Kararda geçen kanun maddeleri:
- 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi
- 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi

12. Ceza Dairesi 2013/8735 E. , 2014/2698 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 12 - 2012/59632
Mahkemesi : Antalya 15. Asliye Ceza Mahkemesi
Karar Tarihi : 23/12/2011
Numarası : 2011/593 -2011/744
Suç : Taksirle öldürme

Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii ve katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafii ve katılan vekilinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanığın idaresindeki araçla, akşam vakti, çift yönlü caddede seyir halinde iken, kavşak başından, yolun sağından soluna, karşıya geçmeye çalışan 2004 doğumlu yayaya çarpması şeklinde gerçekleşen olayda; iki sınır arasında temel ceza belirlenirken suçun işleniş şekli, failin taksire dayalı kusurunun yoğunluğu, meydana gelen zararın ağırlığı, maddede öngörülen cezanın alt sınırı da nazara alınmak suretiyle, uygun bir cezaya hükmedilmesi gerektiği nazara alınmadan, eşdeğer kusurlu olan sanık hakkında, adalet ve hakkaniyet kuralları uyarınca, asgari hadden bir miktar uzaklaşılarak ceza tayin edilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı olup, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi gereğince isteme uygun olarak BOZULMASINA, 05.02.2014 tarihinde oybirliği ile karar verildi.