4733 sayılı Yasaya Muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2014/29408 Esas 2016/8062 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/29408
Karar No: 2016/8062

4733 sayılı Yasaya Muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2014/29408 Esas 2016/8062 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanık hakkında aynı suç nedeniyle daha önce açılmış davalar olduğunu belirterek, bu davalarda da kesinti bulunmadığını ve delillerin birlikte değerlendirilmesi gerektiğini belirtmiştir. Ayrıca, suçun işleniş biçimi, özellikleri, yer ve zamanı gibi unsurların da dikkate alınarak sanık hakkında TCK'nın 43. maddesinin uygulanıp uygulanmamasının karar yerinde tartışılması gerektiği ifade edilmiştir. Yargıtay 7. Ceza Dairesi, yerel mahkemenin bu hususlarda yeterince değerlendirme yapmadığı gerekçesiyle kararı bozmuştur.
Kanun maddeleri:
- 4733 sayılı Yasaya Muhalefet
- TCK'nın 43. maddesi
- 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi
- 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi

7. Ceza Dairesi 2014/29408 E. , 2016/8062 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 4733 sayılı Yasaya Muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
İncelemeye konu mahkemenin 2012/1742 E. - 2013/575 K. sayılı dosyası ile Ankara 1. Asliye Ceza Mahkemesi"nin 2012/1769 E. Ve 2014/1663 E. Sayılı dosyalarında sanık hakkında aynı neviden suç nedeniyle kamu davasının açılmış olduğu anlaşıldığından, bu suçlar arasında iddianame ile kesinti bulunmadığı gibi Yargıtay Ceza Genel Kurulu"nun 08.04.2014 gün ve 2013/7-591 E. - 2014/171 Karar sayılı kararında belirtildiği şekilde, suçun işleniş biçimi, suçun işlenmesindeki özellikler, fiillerin işlendikleri yer ve işlenme tarih aralıkları, fiiller arasında geçen süre, korunan değer ve yarar, hareketin yöneldiği maddi konunun niteliği, olayların oluş ve gelişimi ile dış dünyaya yansıyan diğer tüm özellikler birlikte değerlendirildiğinde sanık hakkında TCK.nın 43. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağının karar yerinde tartışılması gerekli olup, söz konusu dava dosyaları ve varsa başka benzer dosyaları araştırılıp birleştirilerek delillerin birlikte değerlendirilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 07.05.2016 günü oybirliğiyle karar verildi.