Taksirle yaralama - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2013/8909 Esas 2014/2696 Karar Sayılı İlamı

12. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/8909
Karar No: 2014/2696
Karar Tarihi: 05.02.2014

Taksirle yaralama - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2013/8909 Esas 2014/2696 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanığın taksirle yaralama suçundan mahkumiyetine karar verilmiştir. 10 ay hapis cezası verilen sanığın cezası ertelenmiştir. Ancak, denetim süresi içerisinde kasıtlı bir suç işlemesi durumunda cezanın kısmen veya tamamen infaz edileceği hususu belirtilirken, ilgili kanun maddesi gösterilmemiştir. Bu nedenle kararın bu kısmı 5320 sayılı Kanun gereği BOZULMUŞTUR. Ancak yeniden yargılama gerekmeksizin, hükümde yapılacak düzeltme ile onanabileceği ifade edilmiştir. TCK'nın 89/4, 62, 51/1-3, 53/6. maddeleri gereğince mahkumiyet hükmü verilmiştir. Sanığın cezası ertelenirken, denetim süresi içinde kasıtlı bir suç işlemesi halinde cezanın kısmen veya tamamen infaz edileceği TCK'nın 51/7 maddesi uyarınca belirtilmiştir.

12. Ceza Dairesi 2013/8909 E. , 2014/2696 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle yaralama
Hüküm : TCK"nın 89/4, 62, 51/1-3, 53/6. maddeleri
gereğince mahkumiyet, erteleme

Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sonuç olarak 10 ay hapse mahkum edilen ve cezası ertelenen sanık hakkında 5237 sayılı TCK"nın 51/7 maddesi uyarınca, denetim süresi içinde sanığın kasıtlı bir suç işlemesi halinde cezanın kısmen veya tamamen infazına karar verileceğinin ihtaratı yerine, infazı kısıtlar biçimde “denetim süresi içinde sanığın kasıtlı bir suç işlemesi halinde cezanın kısmen veya tamamen infazına” karar verilmesi ve denetim süresini iyi halli olarak geçirdiği taktirde cezanın infaz edilmiş sayılacağının ihtaratı sırasında uygulama maddesinin gösterilmemesi suretiyle 5271 sayılı CMK"nın 232/6. maddesine aykırı davranılması,
İsabetsiz olup, hükmün bu nedenlerle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu konuda aynı Kanunun 322. maddesi uyarınca karar verilmesi mümkün bulunduğundan ,aynı maddenin verdiği yetkiye istinaden, hükmün A fıkrasının 6. bendinin 3. paragrafının hükümden çıkarılarak yerine "Sanığın TCK’nın 51/7. maddesi uyarınca denetim süresi içinde kasıtlı bir suç işlemesi halinde ertelenen cezanın kısmen veya tamamen infaz kurumunda çektirilmesine karar verileceğinin ihtarına” ibaresinin, aynı bendin 4. paragrafının başına “TCK"nın 51/8 maddesi gereğince” ibaresinin eklenmesi suretiyle sair yönleri usul ve Kanuna uygun bulunan hükmün isteme uygun olarak DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 05.02.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.