Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2013/27755 Esas 2014/15453 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
3. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/27755
Karar No: 2014/15453
Karar Tarihi: 15.04.2014

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2013/27755 Esas 2014/15453 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir hüküm temyiz edilmiştir. Yapılan incelemeler sonucunda sanık hakkında kasten yaralama suçundan mahkumiyet kararı verilirken, yanlışlıkla kanun maddesi 86/2 yerine 86/1 olarak gösterilmiştir. Diğer itirazlar reddedilmiştir ancak TCK'nin 53/1-c maddesinde yer alan velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri ile ilgili hak yoksunluğunun sadece kendi altsoyu üzerinde şartla tahliye tarihine kadar uygulanabileceği gözetilmemiştir. Bu nedenle hüküm BOZULMAKLA BİRLİKTE yeniden yargılama gerektirmediğinden, hükümlerin bu konu ile ilgili fıkraları TCK'nin 53/1-a, b, c, d, e bentleriyle birlikte düzeltilerek onanmıştır. Kanun maddeleri: - 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu
- 86/1 ve 86/2 maddeleri
- 5320 sayılı Kanunun 8/1 maddesi
- 1412 sayılı CMUK'un 321 ve 322. maddeleri
- 53/1-a, b, c, d, e ve 53/1-c maddeleri.
3. Ceza Dairesi         2013/27755 E.  ,  2014/15453 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    HÜKÜM : Mahkumiyet
    Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
    Gereği görüşülüp düşünüldü;
    Sanık hakkında katılan ..."a yönelik kasten yaralama eyleminden hüküm kurulurken uygulanan kanun maddesinin 5237 sayılı TCK"nin 86/2. maddesi yerine 86/1. maddesi olarak gösterilmesi mahallinde düzeltilebilir yazım hatası olarak kabul edilmiştir.
    Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine; Ancak;
    5237 sayılı TCK’nin 53/3. maddesine göre TCK’nin 53/1-c maddesinde yer alan velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri ile ilgili hak yoksunluğunun sadece kendi altsoyu üzerinde şartla tahliye tarihine kadar uygulanabileceği gözetilmeden, kurulan mahkumiyet hükümlerinde yazılı şekilde tüm kişiler için velayet, vesayet ve kayyımlık yetkilerinin şartla tahliye tarihine kadar uygulanabileceğine karar verilmesi,
    Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca olarak BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden 1412 sayılı CMUK’un 322. maddesi gereğince, hükümlerin bu konu ile ilgili fıkralarının “5237 sayılı TCK’nin 53/1-a, b, c, d, e bentlerinde yazılı hakları kullanmaktan mahkum olduğu hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar, TCK"nin 53/1-c maddesinde yazılı velayet, vesayet ve kayyımlığa ait yetkileri kendi alt soyu üzerinde kullanmaktan TCK"nin 53/3. maddesi hükmü gereğince şartla tahliye tarihine kadar yoksun bırakılmasına” şeklinde değiştirilmeleri ve diğer kısımların aynen bırakılması suretiyle hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 15/04/2014 gününde oy birliğiyle karar verildi.

    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.