Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2014/3737 Esas 2014/5645 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki davanın yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı Hazine ve Orman Yönetimi tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R

Davacı ..., 16.01.2013 tarihli dava dilekçesi ile; ... İlçesi, ... Mahallesinde bulunan 285 parsel sayılı taşınmazın tapuda kendi adına kayıtlı olduğunu, ancak beyanlar hanesinde “5352,78 m2"lik kısmın eylemli orman haline dönüşmüştür.” şerhinin bulunduğunu, taşınmazın eylemli orman olmadığı ve bahçe vasfında olduğunu ileri sürerek, beyanlar hanesindeki eylemli orman şerhinin silinmesini istemiştir.
Mahkemece, davanın kabulü ile; ... İlçesi, ... Mahallesi 285 sayılı parselde kayıtlı taşınmazın tapu kaydının beyanlar hanesinde yer alan, taşınmazın 5352,78 m2"lik kısmının eylemli orman haline dönüştüğüne dair yapılan tesbitin iptaline karar verilmiş, hüküm davalı Hazine ve Orman Yönetimi vekilleri tarafından temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, tapunun beyanlar hanesindeki eylemli orman şerhinin iptali istemine ilişkindir.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve dava konusu taşınmazın eylemli orman olmadığı anlaşılarak yazılı şekilde hüküm kurulmasında bir isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usûl ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının Orman Yönetimine yükletilmesine, Hazineden harç alınmasına yer olmadığına 26/05/2014 gününde oy birliği ile karar verildi.