Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2008/7190 Esas 2009/9631 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Karşıyaka 3. Aile Mahkemesi
TARİHİ                  :26.12.2007            
NUMARASI           :Esas no:2007/513     Karar no:2007/1169
   
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davalı-davacı kadının tüm, davacı-davalı kocanın aşağıdaki bent kapsamı dışında kalan temyiz itirazları  yersizdir.
2-Davacı-davalı kocanın hasta olduğu, çalışamadığı bir gelirinin de bulunmadığı, davalı-davacı kadının ise tekstil sektöründe çalıştığı ve asgari ücret düzeyinde gelirinin bulunduğu dosya içindeki bilgi ve belgelerden anlaşılmaktadır.Gerçekleşen bu durum karşısında davalı-davacı kadının yoksulluk nafakası isteğinin reddi gerekirken yazılı şekilde hüküm tesisi bozmayı gerektirmiştir.
SONUÇ:Temyiz edilen hükmün yukarıda 2. bentte gösterilen sebeple davacı-davalı koca yararına BOZULMASINA, bozma kapsamı dışında kalan temyize konu bölümlerin yukarıda l. bentte açıklanan nedenlerle ONANMASINA,  aşağıda  yazılı harcın P."a yükletilmesine, peşin harcın mahsubuna temyiz peşin harcını yatıran M."e geri verilmesine,iş bu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 14.05.2009 per.