Taksirle öldürme - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2013/9604 Esas 2014/2693 Karar Sayılı İlamı

12. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/9604
Karar No: 2014/2693
Karar Tarihi: 05.02.2014

Taksirle öldürme - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2013/9604 Esas 2014/2693 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, inşaatın müteahhidi ve mühendisi olarak olay günü inşaatın kontrolünü yaparken taksirle ölüme sebebiyet vermiştir. Sanık, daha önce şirketin müdürü olduğunu beyan etmiş ancak sonradan inşaatın müteahhidi ve mühendisi olduğunu belirtmiştir. Sanığın kusuru bulunduğu kararı verilmiş ve TCK'nın 85/1, 62/1, 50/1-a, 4. maddeleri gereğince mahkumiyet hükmü verilmiştir.
TCK'nın 85/1 maddesi kapsamında taksirle öldürme suçu, TCK'nın 62/1 maddesi kapsamında cezalandırılmaktadır. TCK'nın 50/1-a maddesi kapsamında ise bu suçun işlenmesinde kullanılan araç veya gerecin emniyet kurallarına aykırı olarak kullanılması durumunda cezanın artırılması mümkündür. TCK'nın 4. maddesi ise, yasal düzenlemelerde başka türlü bir hüküm bulunmadığı sürece, kusurun suçu oluşturan etkiyi doğuran nedene oranı göz önüne alınarak cezanın belirlenmesine ilişkin hükümleri içermektedir.

12. Ceza Dairesi 2013/9604 E. , 2014/2693 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle öldürme
Hüküm : TCK"nın 85/1, 62/1, 50/1-a, 4. maddeleri gereğince mahkumiyet

Taksirle öldürme suçundan sanıkların mahkumiyetlerine ilişkin hükümler, sanıklar müdafileri tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık ..."ın 21.12.2009 günlü savunmasında şirketin müdürü olduğunu beyan ettiği, 02.12.2010 tarihli celsede müdafii huzurunda alınan savunmasında, inşaatın müteahhiti ve inşaat mühendisi olduğunu, ... ve .... ile olay günü inşaatın kontrolünü yaptıklarını beyan ettiği, 18.01.2012 tarihine kadar sanık ve müdafisi tarafından şirketin müdürü olmadığına dair bir beyanda bulunmadığı gibi sanığın savunmaları nazara alındığında, şirket müdürlüğüne ...."ın atanmasına ilişkin 02.01.2008 tarihli yönetim kurulu kararının sanığın kusurunu ortadan kaldırmayacağı anlaşılmakla, tebliğnamede bu hususta bozma öneren görüşe iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık ... müdafinin, cezanın fazla olduğuna, sanığın kusuru bulunmadığına, sanık ... müdafinin eksik inceleme ile karar verildiğine, Adli Tıp Kurumundan rapor alınmadığına, savunma haklarının kısıtlandığına, cezanın fazla olduğuna ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün kısmen isteme uygun olarak ONANMASINA, 05/02/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.