MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Birden fazla kişiyle birlikte tehdit
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir, Ancak;
1-Sanıklar hakkında, katılana yönelik yalnızca birden fazla kişiyle birlikte tehdit suçlarından TCK"nın 106/2. madde ve fıkrasının c bendi gereği davaların açılması, iddianame içeriğinde bu eylemlerin silahla işlendiğine dair bir anlatımın olmaması ve gerekçeli karar içeriğinde de eylemlerin silahla gerçekleştirildiğine dair bir tespit bulunmaması ve de silahtan hiç bahsedilmemesi karşısında, sanıklar hakkında TCK"nın 106. maddesinin 2. fıkrasının, a ve c bentleri gereğince uygulama yapılıp, alt sınırdan uzaklaşılarak hükümler kurulması suretiyle fazla ceza belirlenmesi,
2-Kabule göre de;
a-Mahkemece gerekçeli kararda; sanık ..."in, daha önceden olayın geçtiği işyerine bir kaç kez alkollü olarak gelip katılana işyerini bırakıp gitmesini söyleyerek onu ölümle tehdit ettiği ve 16.02.2010 günü ise sanıklar ..., ... ve ..."in, katılanı birlikte tehdit ettiklerinin kabul edilmesi karşısında, birden fazla kişiyle birlikte tehdit eylemi için yalnızca sanık ... hakkında TCK"nın 43/1. maddesi gereği artırım yapılması gerekirken, diğer sanıklar ... ve ... hakkında da TCK"nın 43/1. maddesi gereği artırım yapılmak suretiyle fazla ceza tayini,
b-Sanık ... hakkında, sonuç cezanın 2 yıl 7 ay 7 gün hapis yerine, hesap hatası nedeniyle 2 yıl 5 ay 7 gün hapis olarak eksik tayini,
c-Anayasa Mahkemesi’nin karar tarihinden sonra 24/11/2015 günlü Resmi Gazete’de yayımlanan 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı, TCK"nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin kararın ve TCK"nın 53/1-c maddesinde düzenlenen hak yoksunluğunun uygulanma süresi ve şeklinin Kanunda öngörülen biçimde uygulanması zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar ..., ... ve ... müdafiinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yeniden hüküm kurulurken 1412 sayılı CMUK"nın 326/son maddesinin gözetilmesine, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 28.06.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.