Esas No: 2021/16245
Karar No: 2022/2397
Karar Tarihi: 10.02.2022
Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2021/16245 Esas 2022/2397 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen ve ceza dairesi tarafından incelenen bir kararın temyiz süresi yanlış belirtildiği gerekçesiyle bozulduğu belirtiliyor. Ancak bozma üzerine mahkemenin verdiği düşme kararının usul ve yasaya uygun olduğu ve suça sürüklenen çocuğun eylemlerinin sabit olduğu gerekçesiyle yapılan temyiz itirazlarının reddedilerek hükümlerin onaylandığı ifade ediliyor. Yasanın değişmesiyle birlikte temyiz süresi değişse de, önceden Yargıtay incelemesinden geçmiş dosyalarda bu değişikliğin uygulanmadığı belirtiliyor.
Kanun maddeleri:
- 5271 sayılı CMK’nın 291/1. maddesi
- 7035 sayılı Kanun'un 21. maddesi
- 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi
- 1412 sayılı CMUK'nın 305-326. maddeleri
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
Gereği görüşülüp düşünüldü:
20.07.2017 tarihli ve 7035 sayılı Kanun'un 21. maddesiyle yapılan değişiklik uyarınca 5271 sayılı CMK’nın 291/1. maddesinde yedi gün olarak belirtilen temyiz süresinin on beş gün olarak değiştirildiği, ancak Bölge Adliye Mahkemelerinin faaliyete geçtiği 20.07.2016 tarihinden önce verilen ve Yargıtay'dan geçen dosyalar hakkında 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi uyarınca hüküm kesinleşinceye kadar 1412 sayılı CMUK'nın 305-326. maddeleri uygulanmakta olduğundan, daha önce Yargıtay incelemesinden geçmiş dosyada temyiz süresine ilişkin bir değişiklik yapılmadığı dikkate alındığında; katılan vekilinin yüzüne karşı verilen 25.03.2021 tarihli kararda temyiz süresinin tefhimden itibaren 15 gün olduğu belirtilerek yanılgıya neden olunduğunun anlaşılması karşısında, kararı 05.04.2021 tarihli dilekçe ile temyiz eden katılan vekilinin temyiz isteminin süresinde olduğu kabul edilerek yapılan incelemede;
Bozma üzerine mahkemece kanıtlar değerlendirilip gerektirici nedenleri açıklanmak suretiyle verilen düşme kararı usul ve yasaya uygun bulunduğundan, katılan vekilinin kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna, suça sürüklenen çocuğun atılı eylemleri gerçekleştirdiğinin sabit olduğuna dair temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 10.02.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.
