MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 4733 sayılı Yasaya Muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük, müsadere, erteleme

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
I.Sanık ..."ın temyiz istemine yönelik yapılan incelemede,
01/03/2013 tarihinde tebliğ edilen hükmü yasal süresinden sonra 11/03/2013 günü temyiz etmiş bulunan sanığın temyiz inceleme isteğinin 5320 sayılı Yasanın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 317.maddesi gereğince REDDİNE,
II.O yer Cumhuriyet Savcısının temyiz istemine yönelik yapılan incelemede,
I.24/11/2015 günlü 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesi"nin 08/10/2015 tarih ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı iptal kararı ile 5237 sayılı TCK"nın 53.maddesinin bazı bölümlerinin iptal edilmesi nedeniyle, anılan maddenin yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
TCK"nın 53.maddesinin 3.fıkrası uyarınca, mahkum oldukları kısa süreli olmayan hapis cezaları ertelenen sanıklar ... ve ... hakkında anılan maddenin l.fıkrasının (c) bendinde yazılı hak yoksunluğunun, sanıkların kendi alt soyları üzerindeki velayet, vesayet veya kayyımlık yetkileri açısından uygulanmasına yer olmadığına, alt soyları dışında kalanlarla ilgili bu hak ve yetkilerden ise cezalarının infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmalarına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm tesisi,
II.Suç tarihi ve ele geçen eşyanın niteliğine göre, suçtan zarar görmeyen ve davaya katılma hakkı olmayan gümrük idaresi lehine vekalet ücretine hükmedilmesi,
Yasaya aykırı, O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görüldüğünden ve bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden 5320 sayılı Kanunun 8.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 322.maddesi uyarınca, hükümden TCK"nın 53.maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümlerin çıkartılarak, yerlerine “24/11/2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanan Anayasa Mahkemesi"nin 08/10/2015 tarih, 2014/140 esas ve 2015/85 sayılı kararındaki iptal edilen hususlar gözetilerek, 5237 sayılı TCK’nın 53/1-2-3 madde fıkralarının tatbikine,” ifadelerinin eklenilmesi ile hükümden Gümrük İdaresi lehine vekalet ücreti verilmesine ilişkin kısmın çıkarılmasına karar verilmek suretiyle, sair kısımları aynen bırakılan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 12/05/2016 günü oy çokluğuyla karar verildi.

KARŞI OY
Sanık ... hakkkında;
....Asliye Ceza Mahkemesinin E.2012/624 esas sayılı dava dosyasından 4733 sayılı kanuna muhalefet suçundan erteli mahkumiyetinin suç tarihi 14.06.2010 iddianame düzenleme tarihinin 16.05.2012,
....Asliye Ceza Mahkemesinin E. 2012/621 esas sayılı dava dosyasından 4733 sayılı Kanuna muhalefet suçundan erteli mahkumiyetinin suç tarihi 06.05.2010 iddianame düzenleme tarihinin 18.05.2012,
....Asliye Ceza Mahkemesinin E.2012/626 esas sayılı dava dosyasından 4733 sayılı kanuna muhalefet suçundan erteli mahkumiyetinin suç tarihi 12.08.2010 iddianame düzenleme tarihinin 17.05.2012 olduğu,
İincelemeye esas dosyamızda ise suç tarihinin 12.05.2012 tarih ve iddianame düzenlenme tarihinin 21.05.2012 olduğuve her dosyada sanık ile birlikte diğer farklı sanıklar hakkında kamu davası açılmış ise de sanık ..."in ... ve Urfa"da ikamet ettiği ve doğu bölgelerinden temin ettiği kaçak sigaraları alarak ..."da satışa sunduğu ve suç kastının bu yönde dosyalara yandığı bu nedenle suç tarihleri ve iddianame düzenlenmesi ile oluşan iddianame kesinti tarihleri dikkate alındığında mahkeme tarafından yukarıda belirtilen dosyalar bakımından TCK 43"nin değerlendirilmesi için hükmün bozulması gerektiğini düşündüğümden Sn. Çoğunluğun "onama" kararına katılmıyorum.