Esas No: 2021/15824
Karar No: 2022/2389
Karar Tarihi: 10.02.2022
Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2021/15824 Esas 2022/2389 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanığın, 6136 sayılı Yasaya muhalafet suçundan mahkumiyetine karar verilen bu davada, temyiz incelemesi yapıldı. Mahkeme, sanığın suçunun gerçekleştiği tarihten temyiz inceleme tarihine kadar olan 12 yıllık dava zamanaşımı süresinin hesaplanması gerektiğine karar verdi. Bu nedenle, sanığın temyiz itirazı yerinde görüldü ve kararın bozulmasına karar verildi. Ancak, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu durumda, sanık hakkında açılan kamu davasının düşürülmesine karar verildi. Ayrıca, adli emanet kapsamında kayıtlı suça konu tabanca ve ekleri de TCK'nın 54/4. maddesi uyarınca müsadere edildi.
Detaylı kanun maddeleri:
- Sanığa yüklenen suçun cezasının türü ve üst sınırı itibariyle tabi olduğu kanun: 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu (TCK)
- Suçun zamanaşımı süresi: TCK'nın 66/1-e ve 67/4. maddelerinde belirtilen 12 yıl
- Hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının uygulandığı dönemdeki durma süresi de belirtilen olağanüstü zamanaşımı süresi
- Sanığın suç tarihi: 12.12.2005
- Kanunda belirtilen dava zamanaşımı süresinin hesaplanması nedeniyle kararın bozulması: 5320
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanığa yüklenen 6136 sayılı Yasaya muhalafet suçunun yasa maddesinde öngörülen cezasının türü ve üst sınırı itibariyle tabi olduğu 5237 sayılı TCK'nın 66/1-e ve 67/4. maddelerinde belirlenen 12 yıllık dava zamanaşımı süresinin, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilen dönemdeki durma süresi de belirtilen olağanüstü zamanaşımı süresine eklendikten sonra, suç tarihi olan 12.12.2005 tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmakla; sanığın temyiz itirazı bu nedenle yerinde görülmekle sair yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak; yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta anılan Yasanın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan, sanık hakkında açılan kamu davasının gerçekleşen olağanüstü dava zamanaşımı nedeniyle TCK'nın 66/1-e, 67/4 ve CMK'nın 223/8. maddeleri gözetilerek DÜŞÜRÜLMESİNE, adli emanetin 2005/568 sırasında kayıtlı suça konu tabanca ve eklerinin TCK'nın 54/4. maddesi uyarınca müsaderesine, 10.02.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.
